Wyrok NSA z dnia 13 maja 2022 r., sygn. I GSK 1503/21
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Grzelak Sędzia NSA Joanna Salachna (spr.) Sędzia NSA Michał Kowalski po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 maja 2021 r. sygn. akt V SA/Wa 1665/20 w sprawie ze skargi A. K. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] sierpnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy prawa do zwolnienia z obowiązku opłacenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (dalej: WSA) wyrokiem z 12 maja 2021 r. sygn. akt V SA/Wa 1665/20 oddalił skargę A. K. (dalej: skarżący) na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (dalej: organ lub ZUS) z [...] sierpnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy prawa do zwolnienia z obowiązku z opłacenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne.
Skargę kasacyjną od powyższego wyroku złożył skarżący, zaskarżając ten wyrok w całości, wniósł o jego uchylenie w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania przez WSA.
Zaskarżonemu wyrokowi, na podstawie art. 174 pkt 1 i 2 z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), zarzucono:
1) naruszenie przepisów prawa materialnego, tj.:
a) art. 4 pkt 2 lit. a) ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych (dalej: u.s.u.s.) w związku z art. 3 Kodeksu pracy oraz w związku z art. 860, 864, 865 i 866 Kodeksu cywilnego poprzez ich błędną interpretację polegającą na uznaniu, że spółka cywilna może posiadać samodzielny status płatnika składek jako pracodawca;
b) art. 31zo ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz. U. z 2020 r. poz. 1842 ze zm.; dalej: ustawa COVID) w związku z art. 4 pkt 2 lit. a) i art. 4 pkt 8 u.s.u.s. poprzez błędną wykładnię i uznanie, że konto prowadzone przez ZUS dla spółki cywilnej jako płatnika nie stanowi de facto konta wspólników spółki cywilnej jako pracodawcy mającego zdolność bycia płatnikiem, a dane zgromadzone na tym koncie nie powinny być podstawą do przyznania wspólnikom ulgi wskazanej w art. 31zo ust. 1 ustawy Covid;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
