Wyrok NSA z dnia 20 kwietnia 2022 r., sygn. II OSK 1303/19
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Grzegorz Czerwiński (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Tomasz Zbrojewski Sędzia del. WSA Marta Laskowska - Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej J. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 stycznia 2019 r., sygn. akt VII SA/Wa 1199/18 w sprawie ze skargi J. W. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2018 r. znak [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 25 stycznia 2019 r., sygn. akt VII SA/Wa 1199/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J. W. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 6 kwietnia 2018 r., znak DOA.7110.471.2017.KKO w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji.
Powyższy wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym.
Decyzją z dnia 6 kwietnia 2018r., znak: DOA.7110.471.2017.KKO Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego po rozpatrzeniu odwołania J. W. od decyzji Wojewody Mazowieckiego z dnia 9 sierpnia 2017 r., Nr 104/P/2017, w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji - utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.
W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ odwoławczy wskazał, że decyzją z 9 sierpnia 2017 r., Wojewoda Mazowiecki odmówił stwierdzenia, na wniosek J. W., nieważności decyzji Burmistrza Miasta Milanówka z 26 lutego 1993 r., Nr 933013 zatwierdzającej plan realizacyjny i zezwalającej M. i E. S. na rozbudowę budynku mieszkalnego położonego na działce nr ew. [...] obręb [...] przy ul. [...] [...] w M..
Od powyższej decyzji Wojewody odwołanie złożyła w ustawowym terminie J. W..
Rozpatrując ponownie sprawę Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego omówił nadzwyczajny charakter postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności rozstrzygnięcia podkreślając, że stanowi wyjątek od przyjętej przez ustawodawcę w art. 16 § 1 K.p.a. zasady trwałości ostatecznych decyzji administracyjnych i do stwierdzenia nieważności decyzji może dojść wyłącznie w przypadku bezsprzecznego stwierdzenia istnienia którejkolwiek z przesłanek zawartych w art. 156 § 1 K.p.a.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
