Wyrok NSA z dnia 20 stycznia 2023 r., sygn. III OSK 6693/21
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Pocztarek Sędziowie Sędzia NSA Olga Żurawska-Matusiak Sędzia del. WSA Dariusz Chaciński (spr.) po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej J. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 kwietnia 2021 r. sygn. akt II SA/Wa 2385/20 w sprawie ze skargi J. K. na rozkaz personalny Komendanta Głównego Policji z dnia [...] października 2020 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby funkcjonariusza Policji 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od J. K. na rzecz Komendanta Głównego Policji kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 23 kwietnia 2021 r. II SA/Wa 2385/20, oddalił skargę J. K. na rozkaz personalny Komendanta Głównego Policji z [...] października 2020 r. nr [...], w przedmiocie zwolnienia ze służby.
Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniósł J. K. Zaskarżając wyrok w całości zarzucił mu naruszenie przepisów postępowania mające istotny wpływ na wynik sprawy:
1. art. 145 § 1 pkt 1 lit. b) i c) p.p.s.a. w zw. z art. 10 § 1 oraz art. 79 k.p.a., wyrażające się w oddaleniu skargi, pomimo że zaskarżona tą skargą decyzja Komendanta Głównego Policji została wydana z naruszeniem podstawowych unormowań kodeksu postępowania administracyjnego, regulujących kwestię czynnego udziału strony w postępowaniu;
2. art. 141 § 4 p.p.s.a. poprzez nieodniesienie się przez Sąd I instancji do wszystkich okoliczności sprawy i zarzutów zawartych w skardze w szczególności do zarzutu naruszenia art. 7, art. 77 § 1, art. 80 oraz art. 107 § 3 k.p.a. poprzez brak wyczerpującego zebrania i wszechstronnego rozważenia materiału dowodowego pod kątem zasad prawidłowego rozumowania, wskazań wiedzy i doświadczenia życiowego oraz brak dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego poprzez oparcie rozstrzygnięcia na niepełnym materiale dowodowym, bez uwzględnienia faktu, że postępowanie przygotowawcze przeciwko skarżącemu toczyło się, co nie było jednoznaczne ze skierowaniem aktu oskarżenia do sądu, co z kolei podważa i narusza zasadę domniemania niewinności, w sytuacji, gdy prowadzone śledztwo zostało umorzone postanowieniem Prokuratora Prokuratury Rejonowej w [...] z [...] grudnia 2020 r., które zapadło w sprawie [...], a nadto stwierdzenie, że skarżący stawił się feralnego dnia do służby, w sytuacji gdy nie podejmował on żadnych czynności służbowych, a samą służbę miał rozpocząć w późniejszym czasie.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
