Wyrok NSA z dnia 26 czerwca 2024 r., sygn. III OSK 2864/22
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodnicząca Sędzia NSA Tamara Dziełakowska (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Piotr Korzeniowski Sędzia del. WSA Beata Jezielska po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Komendanta Wojewódzkiego Policji w Krakowie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 3 sierpnia 2022 r., sygn. akt III SA/Kr 559/22 w sprawie ze skargi T.G. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Krakowie z dnia 22 lutego 2022 r., nr 18/EU-O/2022 w przedmiocie odmowy wypłaty wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 3 sierpnia 2022 r., sygn. akt III SA/Kr 559/22, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Krakowie z 22 lutego 2022 r. i poprzedzającą ją decyzję Komendanta Powiatowego Policji w W. z 10 stycznia 2022 r., na podstawie której odmówiono T.G. (dalej: skarżący) wypłaty wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystane urlopy wypoczynkowe lub dodatkowe za lata 2011-2014.
Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wywiódł organ zaskarżając ten wyrok w całości, a na podstawie art. 174 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zaskarżonemu wyrokowi zarzucił naruszenie przepisów prawa materialnego, tj.:
1. art. 145 § 1 pkt 1 lit. a P.p.s.a. w zw. z art. 9 ust. 1 ustawy nowelizującej i art. 178 ust. 1, art. 188 pkt 1 i art. 193 Konstytucji poprzez błędną wykładnię, polegającą na uznaniu, że zasada niezawisłości sędziowskiej, bez zastosowania instytucji pytania prawnego do Trybunału Konstytucyjnego, umożliwiła dokonanie samodzielnej oceny zgodności przepisu przejściowego wskazanej ustawy z Konstytucją RP i takie działanie nie pozostaje w kolizji z rolą Trybunału Konstytucyjnego, a tym samym błędnym przyjęciu, że sąd orzekający uprawniony był do domowy zastosowania przepisu art. 9 ust. 1 wskazanej ustawy w sytuacji, gdy nie zostało wydane orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego dotyczące niezgodności przepisu przejściowego tego aktu normatywnego z Konstytucją, przepis ten formalnie pozostaje w systemie prawnym i obowiązywał w dacie wydania zaskarżonej decyzji;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
