Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    25.03.2022 Obrót gospodarczy

    Wyrok NSA z dnia 25 marca 2022 r., sygn. I OSK 1125/21

    Dnia 25 marca 2022 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Aleksandra Łaskarzewska Sędziowie Sędzia NSA Monika Nowicka (spr.) Sędzia del. WSA Agnieszka Miernik po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej [...] S.A. z siedzibą w [...] oraz [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...]. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 października 2020 r., sygn. akt I SA/Wa 1850/20 w sprawie ze skargi [...] S.A. z siedzibą w [...] oraz [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lipca 2020 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia 1. uchyla zaskarżony wyrok, zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Prezydenta [...] z dnia [...] maja 2020 r. nr [...]; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] na rzecz [...] S.A. z siedzibą w [...] oraz [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] solidarnie kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

    Uzasadnienie

    UZASADNIENIENIE

    Wyrokiem z dnia 22 października 2020 r. (sygn. akt SA/Wa 1850/20), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę [...]S.A. z siedzibą w [...] i [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lipca 2020 r. nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Prezydenta [...] z dnia [...] maja 2020 r. nr [...] o odmowie wydania zaświadczenia potwierdzającego przekształcenie – z mocy prawa - prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości położonej w [...] przy ul. [...], uregulowanej w księdze wieczystej nr [...], oznaczonej w ewidencji gruntów jako działka ewidencyjna nr [...] z obr. [...].

    W motywach w/w wyroku Sąd Wojewódzki wskazał, że spółki [...]S.A. i [...] Sp. z o.o., wnioskiem złożonym dnia 6 kwietnia 2019 r., wystąpiły o wydanie zaświadczenia potwierdzającego przekształcenie – z mocy prawa - prawa użytkowania wieczystego opisanej na wstępie nieruchomości w prawo własności, ale postanowieniem z dnia [...] maja 2020 r. Prezydent [...] odmówił jego uwzględnienia. W uzasadnieniu postanowienia organ wskazał zaś na fakt, że na objętej wnioskiem nieruchomości trwał proces budowlany a inwestycja była realizowana w oparciu o decyzję nr [...] , zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą pozwolenia na budowę zespołu budynków mieszkaniowych wielorodzinnych z usługami, biurami oraz garażami podziemnymi, budynku biurowo-usługowego z garażem podziemnym, budynku hotelu z garażem podziemnym wraz z układem drogowym oraz infrastrukturą techniczną w zakresie odwodnienia terenów utwardzonych, oświetlenia zewnętrznego dojść i dojazdów. Na nieruchomości objętej wnioskiem powinno zostać wzniesionych osiem budynków mieszkalnych wielorodzinnych z usługami oraz jeden budynek biurowo-usługowy. Natomiast z dokumentacji dostarczonej przez wnioskodawcę wynikało, że dokonano tylko częściowego odbioru inwestycji, tj. dokonano odbioru czterech budynków mieszkalnych wielorodzinnych z usługami w parterze i garażem podziemnym (decyzja [...] z dnia [...] kwietnia 2020 r.), a w pozostałym zakresie - inwestycja przewidziana na działce nr [...] nie została jeszcze zakończona.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • Porzucenie pracy przez pracownika – czy pracodawca może odzyskać poniesione koszty zatrudnienia
    ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne
    22.03.2024 Obrót gospodarczy
    Przekształcenie prawa użytkowania wieczystego w prawo własności - Wyrok NSA z dnia 22 marca 2024 r., sygn. I OSK 2227/22
    Czytaj więcej
    14.03.2024 Obrót gospodarczy
    Wyrok NSA z dnia 14 marca 2024 r., sygn. I OSK 2120/22
    Czytaj więcej
    08.11.2023 Obrót gospodarczy
    Wyrok NSA z dnia 8 listopada 2023 r., sygn. I OSK 1622/22
    Czytaj więcej
    28.07.2022 Obrót gospodarczy
    Wyrok NSA z dnia 28 lipca 2022 r., sygn. I OSK 1938/21
    Czytaj więcej
    28.04.2022 Obrót gospodarczy
    Wyrok NSA z dnia 28 kwietnia 2022 r., sygn. I OSK 2382/21
    Czytaj więcej
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.