Wyrok NSA z dnia 24 marca 2022 r., sygn. II GSK 188/22
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Rysz (spr.) Sędzia NSA Cezary Pryca Sędzia del. WSA Izabella Janson po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej T. N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 sierpnia 2021 r., sygn. akt VI SA/Wa 1580/21 w sprawie ze skargi T. N. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia 25 marca 2021 r. nr 20/10/2021/Ub w przedmiocie ustalenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego 1) uchyla zaskarżony wyrok; 2) uchyla zaskarżoną decyzję; 3) zasądza od Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia na rzecz T. N. 737 zł (siedemset trzydzieści siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 17 sierpnia 2021 r. (sygn. akt VI SA/Wa 1580/21) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (dalej zwany "WSA"), działając na podstawie art. 151 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (obecnie tekst jedn. Dz. U. z 2022 r., poz. 329; dalej zwanej "ppsa"), oddalił skargę T. N. (dalej zwanej "Skarżącym") na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia (dalej zwanego "Prezesem NFZ") z 25 marca 2021 r. (nr 20/10/2021/Ub) w przedmiocie ustalenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego.
WSA orzekał w następującym stanie sprawy.
W dniu 1 lutego 2021 r. do Podlaskiego Oddziału Wojewódzkiego NFZ wpłynął wniosek Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o wydanie decyzji w sprawie ustalenia okresu podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego przez Skarżącego z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej w formie indywidualnej w następujących okresach: 1 stycznia 1999 r. - 31 grudnia 2008 r., 1 czerwca 2021 r. - 31 lipca 2013 r. i 1 października 2014 r. - 31 grudnia 2019 r. oraz w charakterze wspólnika następujących spółek: P. Sp. z o.o. (KRS: [...]), U. Sp. z o.o. (KRS: [...]) i P1. Sp. z o.o. Spółki komandytowej (KRS: [...]). Do wniosku zostały załączone m.in. wyjaśnienia Skarżącego (pismo z 21 grudnia 2020 r.), w których Skarżący poinformował, że: 1) za okres prowadzenia działalności gospodarczej jako osoba fizyczna opłacał należne składki zdrowotne z pominięciem okresów zawieszenia działalności, przy czym z dniem 1 stycznia 2020 r. działalność gospodarcza została wykreślona z rejestru, 2) jako komandytariusz spółki P1. Sp. z o.o. Spółka komandytowa opłacał składkę zdrowotną od kwietnia 2012 r., zaś w spółce P. Sp. z o.o. pozostawał zatrudniony na podstawie umowy o pracę do maja 2017 r. i za ten okres wszelkie należności były odprowadzane przez spółkę w terminach ustawowych, 3) U. Sp. z o.o. od wielu lat nie prowadzi żadnej działalności, ani nie ma żadnych obrotów gospodarczych.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
