Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    15.03.2022 Obrót gospodarczy

    Wyrok NSA z dnia 15 marca 2022 r., sygn. II GSK 130/22

    Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Czarnik Sędzia NSA Joanna Sieńczyło-Chlabicz Sędzia del. WSA Jacek Czaja (spr.) po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej J. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 lutego 2021 r. sygn. akt VI SA/Wa 2238/20 w sprawie ze skargi J. C. na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia 5 maja 2020 r. nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy adwokatów oddala skargę kasacyjną.

    Uzasadnienie

    I.

    Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 25 lutego 2021 r., sygn. akt VI SA/Wa 2238/20, na podstawie art. 151 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2022 r., poz. 329; dalej: p.p.s.a.), oddalił skargę J. C. na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej z 5 maja 2020 r., nr [...], w przedmiocie skreślenia z listy adwokatów.

    II.

    Skargę kasacyjną od powyższego wyroku złożyła J. C. i zaskarżając ten wyrok w całości, wniosła o jego uchylenie w całości i orzeczenie w trybie określonym w art. 188 p.p.s.a., poprzez uchylenie zaskarżonej decyzji oraz decyzji organu pierwszej instancji, a nadto zasądzenie na rzecz skarżącej kosztów postępowania.

    Zaskarżonemu orzeczeniu zarzucono:

    I. naruszenie prawa materialnego poprzez błędna wykładnię art. 74 ustawy z 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze (Dz.U. z 2020 r., poz. 1651) polegającą na przyjęciu, że opisany w zaskarżonej uchwałę czyn nie był znany Okręgowej Radzie Adwokackiej w Zielonej Górze w chwili wpisu skarżącej na listę adwokatów, a stanowiłby przeszkodę do jego dokonania;

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • Zmiany prawa – weszły w życie od 18 września do 10 października 2025 r.
    • Roczne sprawozdania firm audytorskich – zmiana wzorów formularzy
    • Zmiany w harmonogramie raportowania ESG – co należy wiedzieć
    • Sprawozdawczość zrównoważonego rozwoju – nadchodzące uproszczenia
    • Przewodnik po zmianach w podatkach i rachunkowości 2025
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.