Wyrok NSA z dnia 12 października 2023 r., sygn. II FSK 2098/18
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Beata Cieloch (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka, Sędzia WSA (del.) Artur Kot, Protokolant Mateusz Rumniak, po rozpoznaniu w dniu 12 października 2023 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej R. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 10 stycznia 2018 r., sygn. akt I SA/Po 1664/16 w sprawie ze skargi R. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia 30 września 2016 r., nr 3001-PD1.4211.136.2015.MCY w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) odstępuje od zasądzenia kosztów postępowania kasacyjnego w całości.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 10 stycznia 2018 r., sygn. akt I SA/Po 1664/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę R. P. (dalej: "skarżący") na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia 30 września 2016 r., w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010 r.
Treść uzasadnienia zaskarżonego orzeczenia dostępna jest w serwisie internetowym CBOSA (orzeczenia.nsa.gov.pl).
W skardze kasacyjnej pełnomocnik skarżącego zaskarżył powyższy wyrok w całości, zarzucając mu na podstawie art. 174 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 z późn. zm.; dalej jako: "p.p.s.a.") naruszenie przepisów postępowania mających istotny wpływ na wynik sprawy, tj.:
1) art. 151 p.p.s.a. w zw. z przepisem art. 122 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613 ze zm. – dalej: "O.p.") w zw. z art. 187 § 1 O.p. polegające na bezzasadnym oddaleniu skargi mimo tego, że organ podatkowy rozstrzygający w sprawie nie podjął wszystkich czynności niezbędnych do rzetelnego ustalenia stanu faktycznego sprawy, w szczególności nie ustalono jak przebiegał proces naprawy i regeneracji wodomierzy i ciepłomierzy w 2010 r. oraz jakie środki materialne i media są niezbędne do realizacji tego typu czynności, a także czy w budynku garażowym znajdującym się na terenie nieruchomości należącej do R. P. w miejscowości Z. przy ul. [...] znajdowały się narzędzia i urządzenia wykorzystywane przy naprawie i regeneracji wodomierzy i ciepłomierzy lub czy takie urządzenia znajdowały się w jakimkolwiek innym miejscu na terenie wskazanej wyżej posesji, nie ustalono również jakie warunki techniczne powinno spełniać pomieszczenie, w którym wykonywane są ww. czynności oraz czy istnieją jakiekolwiek minimalne wymogi techniczne warunkujące możliwość lub brak możliwości wykonywania tych czynności, przy czym organ podatkowy oparł swoje ustalenia na wybiórczo wybranej części materiału dowodowego, m.in. na informacjach odnośnie warunków niezbędnych do wykonania ww. prac pozyskanych od dużych podmiotów świadczących podobne usługi i to w 2014 r., co w konsekwencji doprowadziło do poczynienia błędnych ustaleń, iż na terenie nieruchomości należącej ówcześnie do Skarżącego oraz w garażu przy ul. [...] w P. nie była prowadzona działalność gospodarcza w zakresie naprawy i regeneracji wodomierzy i ciśnieniomierzy;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
