Wyrok NSA z dnia 27 października 2023 r., sygn. III FSK 560/23
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący – Sędzia NSA Stanisław Bogucki, Sędzia NSA Jacek Pruszyński, Sędzia WSA (del.) Anna Juszczyk-Wiśniewska (sprawozdawca), Protokolant Anna Iwaszkiewicz, po rozpoznaniu w dniu 27 października 2023 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej C. [...] - [...] w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 29 listopada 2022 r., sygn. akt I SA/Gl 1007/22 w sprawie ze skargi Prokuratora Okręgowego w Bielsku-Białej na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej z dnia 3 czerwca 2022 r., nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2015 r. oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 29 listopada 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Gliwicach w sprawie i SA/Gl 1007/22 uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej (dalej SKO, organ II instancji) z dnia 3 czerwca
2022 r. w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty oraz określenia C. w W. oddział C. w S. wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2015 r. Zaskarżoną decyzją SKO uchylało decyzję Burmistrza Miasta S. z 7 września 2021 r. w przedmiocie odmowy w całości stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2015 r. w wysokości 931.853 zł i orzekło o określeniu wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości w zakresie budowli w kwocie: za I-V 223.740,18 zł, za miesiące VI-XII 117.868,65 zł.
Z akt sprawy wynika, że Organ I instancji przyjął, że kolej linowa stanowi całość. Zdaniem Strony kolej linowa jest obiektem budowlanym jedynie w części budowlanej urządzeń - natomiast część techniczna nie jest budowlą bo nie została wzniesiona z użyciem wyrobów budowlanych. Z kolei Organ II instancji wskazał, że opodatkowaniu podlegają wyłącznie części budowlanych kolejek. W kompleksie kolei linowej znajduje się część budowlana i część niebudowlana . Część niebudowlaną stanowią urządzenia techniczne.
Skargę do WSA złożył Prokurator Okręgowy w Bielsku-Białej. Wskazał, że koleje linowe nie mogą zostać uznane za budowle tylko w części fundamentów (część budowlanych urządzeń technicznych) ponieważ stanowią one w całości "budowle sportowe" których łączne wartość powinna stanowić podstawę opodatkowania. Za budowlę należy uzna również wszelkie urządzenia techniczne związane z obiektem budowlanym zapewniające możliwość użytkowania obiektu zgodnie z jego przeznaczeniem. Budowla to część budowlana urządzeń wraz z urządzeniami technicznymi bo zapewniają możliwość użytkowania obiektu zgodnie z jego przeznaczeniem.
Sąd I instancji uchylając decyzję SKO wskazał, że sporny obiekt -kolej linowa – należy uznać w całości jako budowlę (nie ma podziału na część budowlaną i niebudowlaną). Koleje linowe nie są podobne do urządzeń technicznych. Zakwalifikowanie ich do kategorii budowle sportowe wyklucza ich zaliczenie do części budowlanych urządzeń technicznych.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
