Wyrok NSA z dnia 16 listopada 2023 r., sygn. I FSK 772/23
W postępowaniu podatkowym, zaliczenie na poczet zaległości podatkowej wpłaty dokonanej przez inny podmiot niż podatnik nie stanowi rażącego naruszenia prawa, o ile nie jest ewidentnie wadliwe w świetle obowiązujących przepisów, w tym art. 62b Ordynacji podatkowej. Rażące naruszenie prawa jako przesłanka stwierdzenia nieważności decyzji podatkowej określona w art. 247 § 1 pkt 3 Ordynacji podatkowej ma miejsce wyłącznie wtedy, gdy rozstrzygnięcie jest w oczywisty, niewątpliwy sposób niezgodne z treścią przepisu prawa i jego wada jest widoczna na pierwszy rzut oka, bez konieczności przeprowadzania wykładni przepisu. Naruszenie takie nie występuje, gdy treść przepisu umożliwia różne interpretacje lub w ocenie legalności decyzji wymagane są czynności wyjaśniające, co wyklucza ewidentność naruszenia.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Arkadiusz Cudak, Sędzia NSA Marek Olejnik, Sędzia WSA (del.) Adam Nita (spr.), Protokolant Marek Kleszczyński, po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2023 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Zarządcy masy sanacyjnej "C." sp. z o.o. w restrukturyzacji z siedzibą w K. (dawniej: C. sp. z o.o. z siedzibą w K.) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 2 lutego 2023 r. sygn. akt I SA/Łd 888/22 w sprawie ze skargi C. sp. z o.o. w restrukturyzacji z siedzibą w K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 24 maja 2018 r. nr 1001-IER.613.3.2018.2.U16.AL 1001-18-054796 w przedmiocie stwierdzenia nieważności postanowienia dotyczącego zaliczenia wpłaty na poczet zobowiązania z tytułu podatku od towarów i usług za marzec 2017 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) uchyla zaskarżone postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 24 maja 2018 r. nr 1001-IER.613.3.2018.2.U16.AL 1001-18-054796 oraz poprzedzające je postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 12 marca 2018 r. nr 1001-IER.613.2.2018.4.U16.BJ, 3) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi na rzecz Zarządcy masy sanacyjnej "C." sp. z o.o. w restrukturyzacji z siedzibą w K. kwotę 1.137 (słownie: jeden tysiąc sto trzydzieści siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania za obie instancje.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
