Wyrok NSA z dnia 1 marca 2022 r., sygn. I OSK 996/21
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Mirosław Wincenciak Sędziowie: sędzia NSA Zygmunt Zgierski sędzia del. WSA Anna Wesołowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 2 grudnia 2020 r., sygn. akt II SA/Kr 837/20 w sprawie ze skargi [...] na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] maja 2020 r. [...] w przedmiocie odmowy ustalenia odszkodowania 1. prostuje oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 2 grudnia 2020 r., sygn. akt II SA/Kr 837/20 w ten sposób, że w miejsce nazwiska skarżącej "[...]" wpisuje "[...]" 2. uchyla zaskarżony wyrok oraz decyzję Wojewody [...] z dnia [...] maja 2020 r. [...] i decyzję Starosty [...] z dnia [...] listopada 2019 r. nr [...], 3. zasądza od Wojewody [...] na rzecz [...] 4807 (cztery tysiące osiemset siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 2 grudnia 2020 r. II SA/Kr 837/20 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę [...] (Skarżąca) na decyzję Wojewody [...] (Wojewoda) z [...] maja 2020 r. w przedmiocie ustalenia odszkodowania
Wyrok wydany został w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy:
Decyzją z [...] listopada 2019 r. Starosta [...] (Starosta) orzekł:
– w pkt 1 - o ustaleniu odszkodowania w wysokości 68.186 zł za nieruchomość oznaczoną jako działki ewidencyjne nr nr: [...] o pow. 0,0020 ha, [...] o pow. 0,0008 ha, [...] o pow. 0,0043 ha, [...] o pow. 0,0002 ha wraz ze składnikami budowlanymi i roślinnymi, położoną w [...], która na mocy decyzji nr [...] Starosty [...] z dnia [...] sierpnia 2017 r., znak: [...], o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej pn. "Rozbudowa drogi gminnej ul. [...] w [...] " - stała się własnością Gminy Miasto [...],
– w pkt 2 - o przyznaniu odszkodowania w wysokości ustalonej w pkt 1 na rzecz Skarżącej
– w pkt 3 - o odmowie powiększenia wysokości odszkodowania ustalonego w pkt 1 o kwotę równą 5% wartości nieruchomości opisanej w pkt 1,
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
