Postanowienie NSA z dnia 1 sierpnia 2023 r., sygn. II FZ 72/23
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia A. C. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 30 marca 2023 r. sygn. akt I SA/Gl 410/23 w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi A. C. decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 30 grudnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2013 r. od dochodu pochodzącego z nieujawnionych źródeł przychodu postanawia: oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowieniem z dnia 30 marca 2023 r., sygn. akt I SA/Gl 410/23 odmówił A. C. (dalej: "Skarżąca") wstrzymania wykonania decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach. W uzasadnieniu Sąd pierwszej instancji wskazał, że uzasadnienie wniosku winno odnosić do konkretnych okoliczności związanych z wykonaniem zaskarżonego aktu mogącymi wywołać znaczną szkodę majątkową, a zawarte w uzasadnieniu twierdzenia powinny znajdować odzwierciedlenie w odpowiednich dokumentach źródłowych. Przenosząc powyższe uwagi na grunt omawianej sprawy Sąd stwierdził, że pełnomocnik Skarżącej nie wykazał, że wykonanie zaskarżonej decyzji spowoduje niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody bądź trudnych do odwrócenia skutków. W uzasadnieniu wniosku pełnomocnik Skarżącej wskazał jedynie na wystąpienie przesłanki niebezpieczeństwa wyrządzenia Skarżącej znacznej szkody bądź trudnych do odwrócenia skutków w zakresie wydolności finansowej Skarżącej. Podniósł także, że wysokość zaległości w przedmiotowej sprawie może wpłynąć na utratę płynności finansowej skarżącej. Na potwierdzenie powyższego nie przedstawił jednak jakiejkolwiek dokumentacji, w tym przede wszystkim dokumentacji, która obrazowałaby aktualną sytuację finansową Skarżącej. Sąd, analizując akta sprawy, nie dostrzegł również nadzwyczajnych okoliczności, które zgodnie z art. 61 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2023 r., poz. 259 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") pozwalałyby na wstrzymanie wykonania zaskarżonego aktu. Brak jest zatem dowodów, aby przypuszczać, że wykonanie decyzji będzie się wiązać z niebezpieczeństwem wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, jak wymaga tego art. 61 § 3 p.p.s.a.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
