Wyrok NSA z dnia 17 stycznia 2024 r., sygn. III FSK 3829/21
W ramach skargi na czynności egzekucyjne/zabezpieczające, przewidzianej w art. 54 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, dopuszczalne jest badanie wyłącznie tych czynności, które podejmuje organ egzekucyjny w ramach kompetencji wykonawczych, przy czym kognicja sądowa ograniczona jest do oceny zgodności z prawem i prawidłowości tych czynności, a nie do oceny decyzji merytorycznych czy zaistnienia przesłanek formalnych wszczęcia postępowania zabezpieczającego. Skarga na czynności egzekucyjne/zabezpieczające ma charakter subsydiarny i dotyczy jedynie czynności egzekucyjnych/zabezpieczających nieobjętych innymi środkami prawnego zaskarżenia przewidzianymi w tejże ustawie.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Pruszyński, Sędzia NSA Jolanta Sokołowska (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.) Anna Juszczyk-Wiśniewska, po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej K. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 11 grudnia 2020 r., sygn. akt I SA/Gl 593/20 w sprawie ze skargi K. G. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 10 marca 2020 r., nr 2401-IEE1_.712.3.2020.3/MD/053529 w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od K. G. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach kwotę 360 (słownie: trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
