Wyrok NSA z dnia 4 stycznia 2022 r., sygn. I OSK 281/20
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jolanta Rudnicka Sędziowie sędzia NSA Iwona Bogucka (spr.) sędzia del. WSA Arkadiusz Blewązka po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Gminy Ż. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 lipca 2019 r. sygn. akt I SA/Wa 1659/18 w sprawie ze skargi Gminy Ż. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] lipca 2018 r. nr [...] w przedmiocie reformy rolnej oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 2 lipca 2019 r., I SA/Wa 1659/18, oddalił skargę Gminy Ż. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z [...] lipca 2018 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Wojewody [...] z [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie reformy rolnej.
W skardze kasacyjnej Gmina zaskarżyła wyrok Sądu I instancji w całości, wnosząc o jego uchylenie i przekazanie sprawy Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania, a także o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych oraz o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie.
Sądowi I instancji zarzucono naruszenie:
I. przepisów postępowania mogące mieć wpływ na wynik sprawy, tj.:
1. art. 151 p.p.s.a. w zw. z art. 10 § 1 k.p.a., polegające na oddaleniu skargi i nieuchyleniu decyzji organów obydwu instancji pomimo, że organ II instancji uniemożliwił skarżącej wypowiedzenie się co do zgromadzonego materiału dowodowego przed wydaniem decyzji, nie zawiadamiając jej o możliwości zapoznania się z materiałem dowodowym, oraz możliwości składania wniosków (w tym wniosków dowodowych), co ocenić należy z punktu widzenia uniemożliwienia stronie podjęcia konkretnie wskazanej czynności procesowej, tj. przedstawienia dowodów na okoliczności istotne dla rozstrzygnięcia oraz wpływ tego uchybienia na wynik sprawy, ponieważ organ odwoławczy uzupełnił materiał dowodowy o pismo H. Z. z 11 czerwca 2018 r., wraz załącznikami (str. 7 i 8 decyzji Ministra), które to stanowiły istotny wpływ na wynik sprawy, ponieważ organ II instancji oparł m.in. swoje twierdzenia na powyższych dowodach;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
