Interpretacja indywidualna z dnia 20 grudnia 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDSL1-2.4011.404.2023.3.BR

Odliczenie w 50% w rozliczeniu podatkowym za rok 2021 ulgi prorodzinnej na dwie małoletnie córki.

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

18 września 2023 r. wpłynął Pana wniosek z 9 września 2023 r., o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy możliwości skorzystania z ulgi prorodzinnej. Uzupełnił go Pan – w odpowiedzi na wezwania – pismem z – brak daty sporządzenia (wpływ 10 listopada 2023 r.) oraz pismem z – brak daty sporządzenia (wpływ 4 grudnia 2023 r.). Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

Wniosek o interpretację indywidualną zeznania podatkowego PIT 37 za rok 2021.

„UIga prorodzinna przyznawana jest rodzicom, opiekunom prawnym dziecka lub rodzicom zastępczym, którzy rozliczają się według skali podatkowej (17% i 32%). Ulga na dziecko nie przysługuje wyłącznie małżeństwom; korzystają z niej rodzice bez ślubu, ci, którzy wzięli rozwód lub są w separacji, a także rodzic samotnie wychowujący swoją pociechę”.

W roku podatkowym 2021 nie była rozstrzygnięta kwestia zamieszkania dzieci Pana i Pana żony oraz kontaktów z nimi. Trudno było ocenić jak potoczy się sytuacja. Jako rodzic nie uchylał się Pan od wypełniania obowiązków sprawowania opieki nad dziećmi, ponoszenia kosztów związanych z edukacją i wychowaniem córek. Można stwierdzić, że ponad miarę dbał Pan o aspekt finansowy, płacił alimenty, przekazywał prezenty z okazji świąt, urodzin, imienin, w formie rzeczowej lub finansowej na konto żony, opłacał Pan przedszkole córki.

Reasumując przez cały 2021 r. systematycznie wspierał Pan żonę w pokryciu kosztów związanych z edukacją i wychowaniem córek. Do wyroku sądu nie było wiadomo, kto będziesprawował opiekę nad córkami. Sprawa rozwodowa rozpoczęła się (…) listopada 2021 r. W przypadku pozbawienia Pana przysługującej Panu ulgi prorodzinnej w wysokości 50% na każdą z córek, doszłoby do bezpodstawnego wzbogacenia się małżonki, która miałaby zbyt dużo źródeł finansowania, także z programu „500 plus” oraz Pana dodatkowych środków przekazywanych na jej konto dla córek oraz „Bonu turystycznego”.