Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    25.10.2023

    Postanowienie SN z dnia 25 października 2023 r., sygn. III CZ 280/23

    25 października 2023 r.

    Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

    SSN Władysław Pawlak

    po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 25 października 2023 r. w Warszawie
    ‎zażalenia A. M. następcy prawnego J. M. i Z. M.
    ‎na postanowienie Sądu Najwyższego z 7 lipca 2023 r., II CSKP 328/22,
    ‎w sprawie z powództwa A. M. następcy prawnego J. M. i Z. M.
    ‎przeciwko M. K., L. M., M. M. następcy prawnemu W. M., M. M.1 następcy prawnemu W. M.
    ‎o unieważnienie aktu notarialnego,

    [SOP]

    (E.C.)

    UZASADNIENIE

    Postanowieniem z 7 lipca 2023 r. w sprawie II CSKP 328/22, w związku z żądaniem sędziego Sądu Najwyższego Pawła Grzegorczyka o wyłączenie go od orzekania w przedmiocie skargi kasacyjnej z powodu wadliwie ukształtowanego składu, Sąd Najwyższy w składzie sędziego Sądu Najwyższego Kamila Zaradkiewicza zawiesił postępowanie w przedmiocie tego żądania do czasu rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego przedstawionego postanowieniem Sądu Najwyższego z 5 kwietnia 2023 r., III CZ 333/22.

    W zażaleniu powód domagał się uchylenia powyższego orzeczenia i umorzenia postępowania dotyczącego zawieszenia tego postępowania. Zarzucił naruszenie: art. 398¹² k.p.c. na skutek zawieszenia postępowania bez podstawy prawnej, skoro przepis ten, regulujący przypadki zawieszenia postępowania kasacyjnego, nie obejmuje powołanej przez Sąd Najwyższy podstawy zawieszenia tegoż postępowania; art. 177 § 3¹ k.p.c. polegające na zawieszeniu postępowania, podczas gdy rozpoznanie pytania prawnego przedstawionego Trybunałowi Konstytucyjnemu nie ma znaczenia dla rozstrzygnięcia niniejszej sprawy, która trwa już 14 lat i prowadzi wyłącznie do przesunięcia czasu merytorycznego rozstrzygnięcia w sprawie; art. 45 ust. 1 Konstytucji RP, art. 47 Karty Praw Podstawowych Unii Europejskiej (dalej: „KPP”) oraz art. 6 ust. 1 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności (Dz. U. z 1993 r., nr 61, ‎poz. 284; dalej: „Konwencja”), przez zawieszenie postępowania bez wyraźnej podstawy prawnej i faktycznej.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.