Interpretacja indywidualna z dnia 9 października 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.286.2023.2.AR

Czy wydatki poniesione w związku z podwyższeniem kapitału Spółki podlegają opodatkowaniu Estońskim CIT.

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób prawnych jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

24 lipca 2023 r. wpłynął Państwa wniosek z 17 lipca 2023 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, która dotyczy podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy wymienione w opisie sprawy wydatki poniesione w związku z podwyższeniem kapitału Spółki podlegają opodatkowaniu Estońskim CIT.

Uzupełnili go Państwo – w odpowiedzi na wezwanie Organu – 22 września 2023 r.

Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

Wnioskodawcą jest spółką komandytową (dalej: "Spółka"), której przedmiotem przeważającej działalności jest (…). Jedynymi wspólnikami Spółki są osoby fizyczne. Spółka cały czas się rozwija i w najbliższym czasie planuje budowę nowego oddziału.

W związku z planowaną inwestycją, w dniu 26 maja 2023 r. Spółka, w formie aktu notarialnego, podjęła uchwałę w sprawie podwyższenia wkładów wspólników do Spółki poprzez wniesienie przez wspólników określonych kwot pieniężnych w określonych terminach. W związku z podwyższeniem kapitału, Spółka poniosła następujące koszty:

- taksę notarialną,

- opłatę za wypisy aktu notarialnego,

- podatek od czynności cywilnoprawnych,

- opłatę rejestracyjną,

- wynagrodzenie firmy doradztwa prawnego oraz opłata za udzielone pełnomocnictwo,

- opłata za zgłoszenie zmian w KRS.

Bez poniesienia powyższych kosztów, niemożliwe byłoby podwyższenie kapitału Spółki, a w konsekwencji zrealizowanie inwestycji generującej przychody, w związku z czym koszty te należy uznać za bezsprzecznie związane z działalnością gospodarczą w świetle przepisów regulujących Estoński CIT (mimo, że nie spełniałyby definicji kosztów uzyskania przychodów, o których mowa w art. 15 ust. 1 ustawy o CIT przy klasycznym opodatkowaniu CIT).