Interpretacja indywidualna z dnia 28 września 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT1-1.4012.520.2023.2.WL

Nieuznanie za podatnika w związku z dokonaną oraz przyszłą sprzedażą działek i udziałów w działce, oraz niepodleganie opodatkowaniu tej sprzedaży.

Interpretacja indywidualna

– stanowisko prawidłowe

Szanowna Pani,

stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług w zakresie nieuznania Pani za podatnika w związku z dokonaną oraz przyszłą sprzedażą działek i udziałów w działce, oraz niepodlegania opodatkowaniu tej sprzedaży, jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

24 lipca 2023 r. wpłynął Pani wniosek z 18 lipca 2023 r., o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy:

‒uznania Pani za podatnika w związku ze sprzedażą działek nr 8 i nr 15 oraz udziałów w działce nr 14,

‒niepodlegania opodatkowaniu lub zwolnienia z opodatkowania sprzedaży działek nr 8 i nr 15 oraz udziałów w działce nr 14,

‒uznania Pani za podatnika w związku z planowaną sprzedażą działek nr 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 10, 12, 13 oraz udziałów w działce nr 14,

‒niepodlegania opodatkowaniu lub zwolnienia z opodatkowania planowanej sprzedaży działek nr 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 10, 12, 13 oraz udziałów w działce nr 14.

Uzupełniła go Pani pismem z 18 września 2023 r. (data wpływu 22 września 2023 r.).

Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego

W dniu ... r. na podstawie aktu notarialnego Repertorium ... sporządzonego w Kancelarii Notarialnej Notariusza ..., Wnioskodawczyni otrzymała w drodze umowy darowizny od siostry ... i jej męża ... małżeństwa ... na własność nieruchomość gruntową położoną w miejscowości ..., gmina …, powiat …, woj. ..., oznaczoną wówczas w ewidencji gruntów jako działka ewidencyjna nr 16, dla której Sąd Rejonowy w ... … Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą nr ....

Ww. nieruchomość stanowiła ziemię rolną z przeznaczeniem pod grunty orne. Wnioskodawczyni od momentu nabycia nieruchomości w drodze darowizny nie korzystała w żaden sposób z przedmiotowej nieruchomości i nie prowadziła na niej gospodarstwa rolnego. Wnioskodawczyni nie prowadziła, ani nie prowadzi działalności rolniczej w rozumieniu art. 2 pkt 15 ustawy o podatku od towarów i usług. Wnioskodawczyni nigdy nie była i nie jest rolnikiem, a więc nie ma cech koniecznych do prowadzenia gospodarstwa rolnego. Dla zachowania dobrego stanu nieruchomości rolnej i pozostawienia jej w wymaganej kulturze rolnej, użyczała nieodpłatnie okolicznemu rolnikowi ww. nieruchomość. Rolnik wykonywał stosowne zabiegi agro-rolnicze na przedmiotowej nieruchomości, w zamian za co korzystał on z uzyskiwanych płodów rolnych. Do ... roku Wnioskodawczyni pobierała dopłaty unijne do ww. nieruchomości.