Uregulowanie płatności w formie kompensaty nie narusza przepisów o podzielonej płatności
Y spółka (podatnik VAT czynny) w związku z remontem biura nabyła od firmy X (podatnik VAT czynny) usługi budowlane za kwotę 36 900 zł, w tym VAT 6900 zł. Usługi zostały wykonane 15 lutego 2023 r., a fakturę dokumentująca tę transakcję, zawierającą oznaczenie "mechanizm podzielonej płatności", firma X wystawiła 17 lutego 2023 r.
Z kolei spółka Y sprzedała 10 lutego 2023 r. firmie X usługi informatyczne o wartości brutto 36 900 zł (wykonanie usług zostało potwierdzone fakturą z 20 lutego 2023 r.).
Kontrahenci 27 lutego 2023 r. podpisali porozumienie o wzajemnym potrąceniu tych należności.
Czy uregulowanie należności za nabyte roboty budowane w formie wzajemnej kompensaty czyni zadość obowiązkowi zapłaty przez spółkę Y za otrzymaną od firmy X fakturę w mechanizmie podzielonej płatności?
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
