Wyrok SN z dnia 7 marca 2023 r., sygn. II CSKP 640/22
1. Zgodnie z zasadą nemo plus iuris, osoba przenosząca wierzytelność nie może przekazać więcej praw niż sama posiada, co oznacza, że nie można skutecznie przenieść wierzytelności, która nie przysługuje cedentowi.
2. Wierzytelności o charakterze ściśle osobistym są wyłączone z możliwości cesji ze względu na ich indywidualną naturę i specyfikę stosunku prawnego.
3. Zastosowanie art. 5 k.c. ma na celu zapobieganie "pozornemu" wykorzystaniu praw podmiotowych, które w świetle konkretnych okoliczności są sprzeczne z przeznaczeniem tych praw.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Krzysztof Wesołowski (przewodniczący)
SSN Mariusz Załucki
SSN Kamil Zaradkiewicz (sprawozdawca)
w sprawie z powództwa U. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w D. przeciwko C. spółce akcyjnej w W. o zapłatę , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 7 marca 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 6 czerwca 2019 r., sygn. akt I AGa 434/18,
uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
U. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w D. wniosła o zasądzenie od P. S.A. z siedzibą w W. kwoty 81 600,52 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz kosztami postępowania. Powódka w piśmie z 19 lutego 2017 r. cofnęła pozew w zakresie kwoty 17 775,80 zł oraz wniosła o wezwanie do udziału w sprawie w charakterze pozwanego C. S.A. w W.. Postanowieniem z 8 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku na podstawie art. 194 § 2 k.p.c. wezwał do udziału w sprawie w charakterze pozwanego C. S.A. w W. oraz umorzył postępowanie w stosunku do pozwanego P. S.A. w W.
Wyrokiem z 31 sierpnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził od pozwanej C. S.A. w W. na rzecz powódki kwotę 63 824,72 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwot: 63 324,72 zł od 23 sierpnia 2016 r. do dnia zapłaty, 500 zł od 7 grudnia 2016 r. do dnia zapłaty (pkt I), umorzył postępowanie w zakresie kwoty 17 775,80 zł (pkt II) i rozstrzygnął o kosztach procesu (pkt III).
Sąd ustalił, że w dniu 23 lipca 2016 r. doszło do kolizji drogowej, w wyniku której uszkodzeniu uległ pojazd marki B. nr rej. […], rok produkcji 2012, stanowiący własność Przedsiębiorstwa „C.” spółki z o.o. w G.. Sprawca kolizji był ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych w C. S.A. z siedzibą w W.. Szkoda została niezwłocznie zgłoszona ubezpieczycielowi. Likwidację szkody przeprowadził w ramach tzw. likwidacji bezpośredniej P. S.A. z siedzibą w W.. W dniu 25 sierpnia 2016 r. poinformował on poszkodowanego, że przyznał odszkodowanie z tytułu szkody w pojeździe w kwocie 31 971,02 zł. Kwota ta została poszkodowanemu wypłacona. W dniu 15 września 2016 r. poszkodowana Przedsiębiorstwo „C.” Spółka z o.o. w G. zawarła z powódką umowę sprzedaży uszkodzonego pojazdu za kwotę 109 756,10 zł netto. W tym samym dniu spółki zawarły umowę cesji wierzytelności, na podstawie której poszkodowana przelała na rzecz powódki wierzytelność przysługującą w stosunku P. S.A. z tytułu odszkodowania dotyczącego szkody komunikacyjnej z 23 lipca 2016 r. w pojeździe.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
