Postanowienie SN z dnia 12 lipca 2023 r., sygn. IV KZ 27/23
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Ryszard Witkowski (przewodniczący)
SSN Marek Motuk
SSN Adam Roch (sprawozdawca)
Protokolant Danuta Bratkrajc
przy udziale prokurator del. do Prokuratury Krajowej Anety Orzechowskiej
w sprawie A. K. oskarżonej z art. 148 § 1 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 12 lipca 2023 roku
zażalenia obrońcy oskarżonej na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 czerwca 2023 roku, sygn. akt IV KZ 23/23
o zastosowaniu środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania
na podstawie art. 437 § 2 k.p.k.
postanowił:
uchylić postanowienie w zaskarżonej części.
UZASADNIENIE
Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanej A. K., wyrokiem z dnia 25 maja 2023 r., sygn. akt IV KK 206/22, uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymsto i sprawę przekazał temu sądowi do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym. Bezpośrednio po ogłoszeniu powyższego orzeczenia Sąd Najwyższy postanowił, na podstawie art. 249 § 1 k.p.k. w zw. z art. 258 § 2 k.p.k. i w zw. z art. 538 § 2 k.p.k., zastosować wobec oskarżonej środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania na okres 3 miesięcy, tj. do dnia 23 sierpnia 2023 r., godz. 14:10.
Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł obrońca A. K..
Rozpoznając owo zażalenie, postanowieniem z dnia 21 czerwca 2023 roku, sygn. akt. IV KZ 23/23, Sąd Najwyższy w punkcie pierwszym na podstawie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. uchylił zaskarżone rozstrzygnięcie, zaś w punkcie drugim na podstawie art. 249 § 1 k.p.k. i art. 258 § 2 k.p.k. zastosował wobec oskarżonej tymczasowe aresztowanie na okres 3 miesięcy, tj. do dnia 19 września 2023 r., godz. 11:20.
Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł powtórnie obrońca, zarzucając:
1.obrazę przepisów postępowania, tj. art. 249 § 1 k.p.k., mającą wpływ na treść orzeczenia, poprzez niezasadne przyjęcie, że w niniejszej sprawie na obecnym etapie postępowania, zachodzi przesłanka stosowania tymczasowego aresztowania w postaci konieczności zapewnienia prawidłowego toku postępowania, podczas gdy biorąc pod uwagę zaawansowany etap postępowania oraz to, że oskarżona nigdy nie utrudniała prawidłowego toku postępowania – stosowanie tymczasowego aresztowania na obecnym etapie nie jawi się jako konieczne;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
