Uchwała SN z dnia 20 kwietnia 2023 r., sygn. III CZP 122/22
Uwzględniając powództwo przeciwko Skarbowi Państwa na podstawie art. 25e ust. 2 ustawy z dnia 20 sierpnia 1997 r. o Krajowym Rejestrze Sądowym (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r., poz. 2436) sąd zastrzega pozwanemu prawo powoływania się w toku postępowania egzekucyjnego na ograniczenie odpowiedzialności z nabytego mienia (art. 319 k.p.c.).
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący)
SSN Paweł Grzegorczyk
SSN Monika Koba (sprawozdawca)
na posiedzeniu niejawnym 20 kwietnia 2023 r. w Warszawie, w sprawie z powództwa Ł.J. przeciwko Skarbowi Państwa - Prezydentowi m.st. Warszawa o zapłatę, na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w Warszawie postanowieniem z 26 kwietnia 2022 r., XXIII Ga 312/20, zagadnienia prawnego:
„Czy na podstawie art. 25e ust. 2 ustawy z dnia 20 sierpnia 1997 r. o Krajowym Rejestrze Sądowym odpowiedzialność Skarbu Państwa uwarunkowana jest wcześniejszym wykazaniem, że istnieje potencjalne mienie wykreślonej spółki, które może zostać nabyte przez Skarb Państwa?”
podjął uchwałę:
Uwzględniając powództwo przeciwko Skarbowi Państwa na podstawie art. 25e ust. 2 ustawy z dnia 20 sierpnia 1997 r. o Krajowym Rejestrze Sądowym (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r., poz. 2436) sąd zastrzega pozwanemu prawo powoływania się w toku postępowania egzekucyjnego na ograniczenie odpowiedzialności z nabytego mienia (art. 319 k.p.c.).
Uzasadnienie
Zagadnienie prawne przedstawione Sądowi Najwyższemu wyłoniło się w sprawie, w której powód Ł.J. domagał się zasądzenia od „P.” spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. (dalej: „P.”) kwoty 19 082, 01 zł z odsetkami ustawowymi.
W toku postępowania przed Sądem pierwszej instancji pozwana spółka została wykreślona z rejestru. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy postanowieniem z 19 stycznia 2018 r. umorzył z tej przyczyny postępowanie. Sąd Okręgowy w Warszawie postanowieniem z 19 kwietnia 2018 r. uchylił zaskarżone postanowienie. Postanowieniem z 26 lipca 2018 r. Sąd Rejonowy zawiesił postępowanie, a następnie podjął je z udziałem po stronie pozwanej Skarbu Państwa – Prezydenta m.st. Warszawy i wyrokiem z 18 października 2019 r. oddalił powództwo.
Ustalił, że postanowieniem z 26 lipca 2017 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy rozwiązał spółkę P. na podstawie art. 25 d ustawy z 20 sierpnia 1997 r. o Krajowym Rejestrze Sądowym ( tekst. jedn. Dz.U. z 2022 r., poz. 1683, ze zm. – dalej: „ ustawa o Krajowym Rejestrze Sądowym” lub „ u.k.r.s.”), bez przeprowadzania postępowania likwidacyjnego oraz orzekł o jej wykreśleniu z Krajowego Rejestru Sądowego (dalej: „rejestr”).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
