Interpretacja indywidualna z dnia 19 lipca 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-1.4011.488.2023.2.AC

Stawka ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

15 maja 2023 r. wpłynął Pana wniosek z 13 maja 2023 r. o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne w zakresie stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

Uzupełnił go Pan – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 16 lipca 2023 r. (wpływ 16 lipca 2023 r.).

Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą w oparciu o wpis do CEIDG. W ramach działalności Wnioskodawca wykonuje odpłatnie usługi na rzecz swojego kontrahenta, zwanego dalej Spółką. Spółka ta prowadzi działalność polegającą na dostarczaniu usług i produktów IT dla biznesu. Wnioskodawca świadczy swoje usługi na rzecz Spółki na podstawie umowy zlecenia. Wnioskodawca świadczy usługi własnymi siłami. Nie zatrudnia podwykonawców. W ramach działalności Wnioskodawca świadczy następujące usługi: 1. poszukuje nowych odbiorców usług i produktów Spółki, 2. utrzymuje ciągły kontakt z odbiorcami usług i produktów IT Spółki, 3. spotyka się z klientami Spółki, 4. bada potrzeby klienta Spółki 5. informuje klientów Spółki o oferowanych przez nią usługach i produktach IT, 6. negocjuje warunki umów zawieranych z klientami Spółki, 7. wspiera klientów Spółki przy składaniu zamówienia na usługi Spółki, 8. wspiera Spółkę w zawieraniu umów z jej klientami, 9. prezentuje produkty i usługi oferowane przez Spółkę na szkoleniach, kongresach, targach i konferencjach. Usługi wykonywane przez Wnioskodawcę nie mają związku z wydawaniem: pakietów gier komputerowych (PKWiU ex 58.21.10.0), pakietów oprogramowania użytkowego (PKWiU 58.29.2), oprogramowania komputerowego pobieranego z Internetu (PKWiU ex 58.29.3). Usługi wykonywane przez Wnioskodawcę nie mają związku z oprogramowaniem oraz z doradztwem w zakresie oprogramowania. Wnioskodawca nie uzyskuje przychodów ze świadczenia usług związanych z nadawaniem programów ogólnodostępnych i abonamentowych (PKWiU dział 60), z doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego (PKWiU 62.02.10.0), związanych z oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1), objętych grupowaniem "Oryginały oprogramowania komputerowego" (PKWiU 62.01.2), związanych z doradztwem w zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.02), w zakresie instalowania oprogramowania (PKWiU ex 62.09.20.0), związanych z zarządzaniem siecią i systemami informatycznymi (PKWiU 62.03.1). Ośrodek Klasyfikacji i Nomenklatur Urzędu Statystycznego w Łodzi w swojej opinii z dnia 3.03.2023 r. poinformował Wnioskodawcę, że zgodnie z zasadami metodycznymi Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzonej rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. (Dz. U. z 2015 r., poz. 1676 z późn. zm.) wymienione kompleksowe usługi obejmujące: poszukiwanie nowych odbiorców usług i produktów, utrzymywanie ciągłego kontaktu z odbiorcami, spotkania z klientami, badanie potrzeb klientów, informowanie klientów o oferowanych usługach i produktach, negocjowanie warunków umów zawieranych z klientami, wspieranie klientów przy składaniu zamówienia na usługi, wspieranie klientów w zawieraniu umów z klientami, prezentowanie produktów i usług oferowanych na szkoleniach, kongresach, targach i konferencjach, bez zawierania umów we własnym imieniu i fizycznej sprzedaży, mieszczą się w grupowaniu: PKWiU 74.90.12.0 „Usługi pośrednictwa komercyjnego i wyceny, z wyłączeniem wyceny nieruchomości i ubezpieczeń”.