Interpretacja indywidualna z dnia 30 czerwca 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.245.2023.3.MBD

Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w przedstawionym zdarzeniu przyszłym PWI będące Modelami, Metodami, Bibliotekami, Zbiorami Danych, Aplikacjami i Rozwiązaniami, które zostały stworzone, opracowane i ulepszone przez Wnioskodawcę w ramach prowadzonej działalności badawczo-rozwojowej stanowią kwalifikowane prawa własności intelektualnej (KPWI) w rozumieniu art. 24d ust. 2 pkt 8 Ustawy o CIT (tj. prawa autorskie do programu komputerowego lub jego elementów)? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,

1) W związku z postanowieniem z 30 czerwca 2023 r. Znak: 0111-KDIB1-3.4010.245.2023.2.MBD uchylającym postanowienie Organu I instancji z 2 maja 2023 r., Znak: 0111-KDIB1-3.4010.245.2023.1.JKU o pozostawieniu bez rozpatrzenia wniosku w zakresie pytania oznaczonego nr 2,

2) stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego w zakresie pytania oznaczonego we wniosku nr 2 jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

14 lutego 2023 r. wpłynął Państwa wniosek, z tego samego dnia, o wydanie interpretacji indywidualnej, m.in. w zakresie ustalenia, czy PWI będące Modelami, Metodami, Bibliotekami, Zbiorami Danych, Aplikacjami i Rozwiązaniami, które zostały stworzone, opracowane i ulepszone przez Wnioskodawcę w ramach prowadzonej działalności badawczo-rozwojowej stanowią kwalifikowane prawa własności intelektualnej (KPWI) w rozumieniu art. 24d ust. 2 pkt 8 Ustawy o CIT (tj. prawa autorskie do programu komputerowego lub jego elementów).

Wniosek powyższy nie spełniał wymogów formalnych, dlatego też pismem z 5 kwietnia 2023 r. znak 0111-KDIB1-3.4010.94.2023.1.JKU wezwano do jego uzupełnienia.

Uzupełnili go Państwo pismem z 25 kwietnia 2023 r., które wpłynęło w tym samym dniu.

Treść wniosku jest następująca: