05.04.2023 Obrót gospodarczy

Wyrok SN z dnia 5 kwietnia 2023 r., sygn. II CSKP 1477/22

Wyeliminowanie abuzywnych klauzul przeliczeniowych nie może prowadzić do utrzymania w mocy umowy kredytu indeksowanego kursem CHF jako kredytu złotowego oprocentowanego według stawki LIBOR.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Krzysztof Wesołowski (przewodniczący)

‎SSN Marcin Łochowski (sprawozdawca)

‎SSN Aleksander Stępkowski

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 5 kwietnia 2023 r. w Warszawie,
‎skargi kasacyjnej A. G.
‎od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
‎z 7 stycznia 2020 r., I ACa 1057/19,
‎w sprawie z powództwa A. G.
‎przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w Warszawie
‎o zapłatę,

uchyla zaskarżony wyrok w części oddalającej apelację powoda oraz rozstrzygającej o kosztach postępowania apelacyjnego i przekazuje sprawę w tej części Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu do ponownego rozpoznania 
‎i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Sąd Apelacyjny oparł swoje rozstrzygnięcie na następujących ustaleniach faktycznych i rozważaniach prawnych:

W dniu 10 czerwca 2008 r. między Bank S.A. a A. G. zawarta została umowa kredytu w kwocie 125 483,02 zł indeksowanego kursem CHF. Kredytobiorca oświadczył, że jest świadomy i akceptuje ryzyko kursowe w całym okresie kredytowania. Na dzień sporządzenia umowy oprocentowanie wynosiło 4,26 % w skali roku. Wysokość zobowiązania kredytobiorcy miała być ustalana według kursu sprzedaży CHF określonego w „Bankowej Tabeli kursów walut dla kredytów dewizowych oraz indeksowanych kursem walut obcych”. W § 10 umowy strony przewidziały możliwość przewalutowania kredytu. W wykonaniu umowy bank przekazał na rachunek powoda 125 483,02 zł, co po przeliczeniu według kursu obowiązującego w banku, stanowiło 62 429,37 CHF. W dniu 26 marca 2012 r. strony w drodze aneksu zmieniły podstawę stosowanego kursu przeliczeniowego z Bankowej Tabeli na kurs NBP. Aneksem nr 2 z 12 lipca 2013 r. ustalono możliwość spłaty kredytu bezpośrednio w walucie CHF, kupionej poza bankiem kredytującym. Do 22 października 2014 r. powód dokonał całkowitej spłaty kredytu w łącznej kwocie 264 259,70 zł. W oparciu o opinię biegłego Sąd ustalił, że po przeliczeniu kredytu po średnim kursie NBP powód nadpłacił 24 126,99 zł.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty