Interpretacja indywidualna z dnia 15 czerwca 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDSL1-2.4011.192.2023.3.PR

Ulga prorodzinna na małoletnią córkę w rozliczeniu za 2020 r.

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowna Pani,

stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

19 kwietnia 2023 r. wpłynął Pani wniosek z 17 kwietnia 2023 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy możliwości skorzystania z ulgi prorodzinnej. Uzupełniła go Pani pismem z 16 maja 2023 r. (wpływ 16 maja 2023 r.) oraz – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 26 maja 2023 r. (wpływ 26 maja 2023 r.). Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

Od (…) sama Pani wychowuje córkę, poza rentą alimentacyjną od jej ojca nie może Pani liczyć na żadne wsparcie. Niestety od kilku lat ojciec dziecka nie wywiązuje się również z obowiązku widzeń (kontaktów) z dzieckiem. Dla przykładu w roku 2022 w przyznanych przez Sąd w (…) widzeń córka spędziła ze swoim ojcem 7 dni w sierpniu oraz dwie godziny w Święta Bożego Narodzenia.

Wobec zaistniałych rażących zaniedbań ojca względem dziecka od lat rozliczała Pani ulgę prorodzinną w całości. Motywacją do tego jest również definiowanie przez Ministerstwo Finansów, iż ulga ta przysługuje: „rodzicom, opiekunom prawnym (o ile dziecko z nimi zamieszkuje)”.

Córka mieszka z Panią więc uznała Pani, że nie robi nic niezgodnego z prawem. Ogromne było Pani zdziwienie, gdy otrzymała Pani zawiadomienie z Urzędu Skarbowego w (…) o tym, że ojciec córki odliczył sobie ulgę za rok 2020 w wymiarze 6 miesięcy. Niezwłocznie skontaktowała się Pani z ojcem córki, by wyjaśnił motywacje swoich działań. Usłyszała Pani tylko słowa: „te pieniądze jemu się należą”. Człowiek, który w żaden sposób nie wykazuje chęci kontaktowania się z dzieckiem, nie zabiera jej w wyznaczone przez Sąd dni – tym bardziej nie mieszka przez pół roku z dzieckiem, na które ulgę otrzymał – działa według Pani niezgodnie z przepisami prawa.