Wyrok SN z dnia 10 maja 2023 r., sygn. II NSNc 66/23
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Paweł Wojciechowski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Tomasz Demendecki
Radosław Tomasz Jeż (ławnik Sądu Najwyższego)
w sprawie z powództwa M.B. przeciwko Skarbowi Państwa – Prezesowi Sądu Rejonowego w D. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Będzinie o zapłatę po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 10 maja 2023 r., skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Rejonowego w Będzinie z 2 marca 2018 r., sygn. I C 1001/17:
1.oddala skargę nadzwyczajną;
2.znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania wywołanego wniesioną skargą nadzwyczajną.
Uzasadnienie
Skargą nadzwyczajną z 26 października 2021 r., Prokurator Generalny na podstawie art. 89 § 1 i § 2 w zw. z art. 89 § 3 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (Dz.U. 2021, poz. 154; dalej zamiennie: „u.SN”) zaskarżył, z uwagi na konieczność zapewnienia zgodności z zasadą demokratycznego państwa prawnego urzeczywistniającego zasady sprawiedliwości społecznej, wyrok Sądu Rejonowego w Będzinie z 2 marca 2018 r., I C 1001/17.
Prokurator Generalny powołując się na art. 89 § 1 pkt 1 i 2 u.SN zarzucił zaskarżonemu orzeczeniu:
1.naruszenie zasad, wolności i praw człowieka i obywatela, określonych w Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz.U. 1997, nr 78. poz. 486 ze zm.), a mianowicie prawa do odpowiednio ukształtowanej procedury sądowej, zgodnie z wymogami sprawiedliwości i jawności wyrażonej w art. 45 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, jako prawa do sądu, poprzez rozpoznanie sprawy przez Sąd Rejonowy w Będzinie, w wyniku niezastosowania się przez Sąd I instancji do przepisów o właściwości rzeczowej, w tej sprawie nieprzewidujących właściwości tego sądu;
2.naruszenie w sposób rażący przepisów prawa procesowego, tj. art. 379 pkt 6 k.p.c. w zw. z art. 17 pkt 4 k.p.c. poprzez wydanie orzeczenia przez Sąd Rejonowy w D. w sprawie, w której Sąd Okręgowy w K. jest właściwy bez względu na wartość przedmiotu sporu, co spowodowało, iż wyrok Sądu Rejonowego w Będzinie z 2 marca 2018 r., I C 1001/17, zapadł w warunkach nieważności postępowania, a przez to doszło do naruszenia podstawowych zasad porządku prawnego i praw obywatela, albowiem do właściwości sądów okręgowych należą sprawy o odszkodowanie z tytułu szkody wyrządzonej przez wydanie prawomocnego orzeczenia niezgodnego z prawem, awoparciu o taką właśnie podstawę, Sąd Rejonowy w Będzinie rozpoznał sprawę powoda.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
