27.04.2023 Ubezpieczenia

Wyrok SN z dnia 27 kwietnia 2023 r., sygn. III USKP 44/22

W przypadku, gdy osoba prowadzi działalność gospodarczą, ale nie spełnia wszystkich kryteriów ustawowej definicji prowadzenia takiej działalności, nie można jej automatycznie obarczyć odpowiedzialnością za świadome wprowadzenie organu rentowego w błąd w celu uzyskania świadczeń ubezpieczeniowych.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Józef Iwulski (przewodniczący, sprawozdawca) 

‎SSN Halina Kiryło ‎

SSN Bohdan Bieniek

w sprawie z odwołania A.K. ‎od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Rzeszowie ‎o zasiłek chorobowy, zasiłek macierzyński oraz zwrot nienależnie wypłaconych świadczeń, ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 27 kwietnia 2023 r., ‎skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie ‎z dnia 19 lutego 2021 r., sygn. akt IV Ua 33/20,

oddala skargę kasacyjną i nie obciąża organu rentowego zwrotem kosztów postępowania kasacyjnego na rzecz odwołującej się.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 9 września 2020 r., IV U 430/19, Sąd Rejonowy-Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Rzeszowie umorzył postępowanie w części dotyczącej odwołania od decyzji z dnia 8 lipca 2019 r. Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Rzeszowie w zakresie odmowy przyznania A.K. (dalej jako wnioskodawczyni lub ubezpieczona) prawa do zasiłku chorobowego oraz zasiłku macierzyńskiego (pkt I), w pozostałym zakresie oddalił odwołanie (pkt II) oraz orzekł o kosztach zastępstwa procesowego, które zasądził od wnioskodawczyni na rzecz organu rentowego w kwocie 180 zł (pkt III).

Sąd pierwszej instancji ustalił, że decyzją z dnia 16 maja 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych stwierdził, iż wnioskodawczyni jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą w okresie od dnia 1 marca 2015 r. do dnia 10 stycznia 2019 r. nie podlegała obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowemu, wypadkowemu i chorobowemu.

Prawomocnym wyrokiem z dnia 10 września 2019 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie oddalił odwołanie ubezpieczonej od powyższej decyzji. Sąd ten uznał, że nie prowadziła ona działalności gospodarczej w sposób zorganizowany i ciągły a dokonywane przez nią czynności były pozorowane, miały na celu jedynie udokumentowanie prowadzenia działalności, a nie jej rzeczywiste prowadzenie.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty