Interpretacja indywidualna z dnia 12 maja 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.163.2023.1.PC

Czy zakup przez Spółkę od głównego udziałowca usługi dzierżawy części Nieruchomości 1 i części Nieruchomości 2 powoduje w Spółce powstanie dochodu z tytułu ukrytych zysków?

Interpretacja indywidualna

– stanowisko nieprawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób prawnych jest nieprawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

15 marca 2023 r. wpłynął Państwa wniosek z 6 marca 2023 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy podatku dochodowym od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy zakup przez Spółkę od głównego udziałowca usługi dzierżawy części Nieruchomości 1 i części Nieruchomości 2 powoduje w Spółce powstanie dochodu z tytułu ukrytych zysków.

Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

1. Wnioskodawca jest opodatkowany ryczałtem od dochodów spółek począwszy od stycznia 2022 r. Działalność gospodarcza Wnioskodawcy w zasadniczym zakresie polega na wykonywaniu robót budowlanych - budowie dróg.

2. Spółka powstała w 1998 r. Siedziba spółki znajduje się w L. Tam znajduje się budynek biura spółki, budynki warsztatowe, grunty oraz budynek stacji paliw wraz z infrastrukturą, którą spółka prowadzi na podstawie umowy franczyzowej z siecią O. Działalność gospodarcza spółki prowadzona jest także w H-Ch. oddalonej od siedziby w L. o około (...). Na nieruchomości w H-Ch. o powierzchni 8,2500 ha znajduje się wytwórnia mas bitumicznych wykorzystywanych przy budowie dróg. Dodatkowo znajdują się tam budynki biurowe, gospodarcze, warsztatowe, jak i budynek socjalny oraz grunty.

3.Spółka powstała w drodze prywatyzacji pracowniczej majątku publicznego. Udziałowcami Spółki było początkowo 70 osób, z czego 68 osób było pracownikami sprywatyzowanego zakładu oraz 2 osoby niebędące pracownikami. Liczba udziałowców utrudniała podejmowanie decyzji właścicielskich. Trudno było pozyskać jednomyślność wspólników i wytyczyć kierunek rozwoju spółki. Podczas zwyczajnych zgromadzeń wspólników większość udziałowców występowała o przeznaczenie zysku w całości na dywidendę, nie zwracając uwagi na rozwój Spółki oraz zatory płatnicze.