Interpretacja indywidualna z dnia 4 kwietnia 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.48.2023.2.MKO

Czy w związku z płatnością rat/rat ubezpieczenia Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru i zapłaty na podstawie art. 26 ust. 1 CIT zryczałtowanego podatku dochodowego.

Interpretacja indywidualna – stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób prawnych w zakresie:

- braku objęcia dyspozycją art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT płatności Rat na rzecz Finansującego w związku z zawartą umową leasingu operacyjnego - jest nieprawidłowe,

- braku objęcia dyspozycją art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o CIT płatności Rat Ubezpieczenia na rzecz Finansującego w związku z zawartą umową leasingu operacyjnego - jest nieprawidłowe,

- obowiązku poboru i zapłaty zryczałtowanego podatku dochodowego od Rat oraz poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od Rat Ubezpieczenia - jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

31 stycznia 2023 r. za pośrednictwem platformy ePUAP wpłynął Państwa wniosek z 30 stycznia 2023 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie:

- braku objęcia dyspozycją art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT płatności Rat na rzecz Finansującego w związku z zawartą umową leasingu operacyjnego - jest nieprawidłowe,

- braku objęcia dyspozycją art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o CIT płatności Rat Ubezpieczenia na rzecz Finansującego w związku z zawartą umową leasingu operacyjnego - jest nieprawidłowe,

- obowiązku poboru i zapłaty zryczałtowanego podatku dochodowego od Rat oraz poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od Rat Ubezpieczenia - jest prawidłowe.

Wniosek powyższy nie spełniał wymogów formalnych, dlatego też uzupełnili go Państwo – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 28 marca 2023 r. (data wpływu 28 marca 2023 r.).

Treść wniosku jest następująca: