Interpretacja indywidualna z dnia 28 sierpnia 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.370.2026.1.AJ

Interpretacja indywidualna

– stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób prawnych jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

29 czerwca 2025 r. za pośrednictwem e-Doręczeń wpłynął Państwa wniosek z 26 czerwca 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy środki pieniężne, które przekazywane będą przez Spółkę na rzecz B, pochodzące ze spłat Wierzytelności, nie będą podlegały zryczałtowanemu podatkowi dochodowemu w Polsce (podatkowi u źródła), a w konsekwencji nie będzie powstawał obowiązek poboru przez Spółkę, jako płatnika, podatku u źródła w Polsce z tego tytułu.

Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

X Sp. z o.o. (dalej: Wnioskodawca lub Spółka) jest osobą prawną, z siedzibą na terytorium Polski, podlegającą w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu.

Wnioskodawca jest czynnym podatkiem podatku od towarów i usług (dalej: VAT).

Spółka prowadzi działalność gospodarczą (...).

Spółka należy do międzynarodowej grupy kapitałowej (dalej Grupa). Członkami tej grupy są m.in.:

-A S.A., osoba prawna, z siedzibą we Francji (dalej: A). A jest podmiotem odpowiedzialnym za (...). A nie ma siedziby działalności gospodarczej ani stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej na terytorium Polski;

-B, osoba prawna, z siedzibą w Luksemburgu (dalej: B). B jest podmiotem odpowiedzialnym za (...). B nie ma siedziby działalności gospodarczej ani stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej na terytorium Polski w rozumieniu Dyrektywy 2006/112/WE Rady Unii Europejskiej z dnia 28 listopada 2006 roku w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej (Dz. U. UE L 347 z 11 grudnia 2006 r. ze zm.). B nie posiada w Polsce również zakładu w rozumieniu przepisów Konwencji między Rzecząpospolitą Polską, a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku z 14 czerwca 1995 r. (Dz.U. z 1996 r. Nr 110, poz. 527 ze zm., dalej: Konwencja PL-Lux), czyli stałej placówki, przez którą całkowicie lub częściowo prowadzona byłaby działalność B.