Postanowienie SN z dnia 11 maja 2022 r., sygn. I NSP 41/22
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Mirosław Sadowski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Paweł Księżak
SSN Krzysztof Wiak
w sprawie ze skargi M.T.
na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki
w postępowaniu przed Sądem Najwyższym w sprawie o sygn. III UK 291/18,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 11 maja 2022 r.,
odrzuca skargę.
UZASADNIENIE
W dniu 30 stycznia 2022 r. M. T. (dalej: skarżąca) drogą mailową na adres Biura Obsługi Interesanta Sądu Najwyższego przesłała skan pisma zatytułowanego „ZAŻALENIE i SKARGA. SKARGA NA DYSKRYMINACJĘ”. Z treści tego pisma wynika, że skarżąca domaga się „rozpatrzenia odwołania, stwierdzenia nieważności orzeczenia z 4 czerwca 2019 r., III UK 291/18 i przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i stwierdzenia rażącej przewlekłości i bezczynności w sprawie „oraz zasądzenia stosownego zadośćuczynienia. Przedmiotowa skarga dotyczy postępowania ze skargi kasacyjnej, które zostało zarejestrowane w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych pod sygn. III UK 291/18 i zakończyło się postanowieniem z 4 czerwca 2019 r. o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Skarżąca w piśmie z 30 stycznia 2022 r. nie podniosła żadnych zarzutów dotyczących przebiegu skarżonego postępowania. W treści powyższego pisma skarżąca zawarła natomiast zarzuty wobec rozstrzygnięcia Sądu Najwyższego oraz wniosła o przyznanie jej odszkodowania za nierozpatrzenie odwołania od powyższego orzeczenia Sądu Najwyższego, sygn. III UK 291/18.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
