Interpretacja indywidualna z dnia 7 lutego 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.18.2020.19.BG

Kwestia poboru podatku u źródła w związku z zapłatą wynagrodzenia na rzecz Projektanta

Interpretacja indywidualna po wyroku sądu– stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo:

 1) ponownie rozpatruję sprawę Państwa wniosku z 13 stycznia 2020 r. o wydanie interpretacji indywidualnej – uwzględniam przy tym prawomocny wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 20 października 2020 r. sygn. akt I SA/Kr 788/20 oraz wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 25 maja 2022 r. sygn. akt II FSK 495/21; i

 2) stwierdzam, że Państwa stanowisko w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych w sprawie ustalenia czy w związku z zapłatą przez Spółkę wynagrodzenia na rzecz Projektanta Spółka zobowiązana była do pobrania 20% podatku u źródła, jeśli na dzień dokonywania płatności Spółka nie posiadała Certyfikatu Rezydencji – jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

15 stycznia 2020 r. wpłynął Państwa wniosek z 13 stycznia 2020 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy ustalenia:

- czy w związku z zapłatą przez Spółkę wynagrodzenia na rzecz Projektanta Spółka zobowiązana była do pobrania 20% podatku u źródła, jeśli na dzień dokonywania płatności Spółka nie posiadała Certyfikatu Rezydencji,

- czy Spółka zobowiązana będzie do uiszczenia zaległego podatku u źródła w związku z zapłatą wynagrodzenia na rzecz Projektanta, jeśli otrzyma Certyfikat Rezydencji, w którym brytyjski organ podatkowy oświadczy, że zgodnie z jego najlepszą wiedzą, w dniu dokonywania płatności wynagrodzenia przez Spółkę na rzecz Projektanta, wspólnicy spółki będącej Projektantem byli rezydentami podatkowymi Wielkiej Brytanii w rozumieniu art. 4 UPO.

Uzupełnili go Państwo w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 23 marca 2020 r. (wpływ tego samego dnia) oraz pismem z 3 lutego 2023 r. (wpływ tego samego dnia).

Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego