18.11.2021 Obrót gospodarczy

Wyrok SN z dnia 18 listopada 2021 r., sygn. III CSKP 43/21

Z art. 889 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego nie wynika wniosek, iżby zajęcie rachunku miało obejmować wyłącznie dodatnią stronę rachunku (aktywa), zaś wyłączone miałoby być zajęcie w zakresie dotyczącym pasywów. Zajęcie rachunku bankowego dłużnika ma także ten skutek, że obejmuje kwoty, których nie było na rachunku bankowym w chwili jego zajęcia, a zostały wpłacone na ten rachunek po jego dokonaniu. Wynika to z istoty zajęcia i skutków, jakie wywołuje w majątku dłużnika i wobec jego wierzycieli.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

Prezes SN Joanna Misztal-Konecka (przewodniczący) ‎

SSN Beata Janiszewska ‎

SSN Kamil Zaradkiewicz (sprawozdawca)

w sprawie z powództwa C. sp. z o.o. sp.k. w K. (poprzednio M. sp. z o.o. sp.k. w K.) ‎przeciwko P. S.A. w W. ‎o zapłatę, ‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 listopada 2021 r., ‎na skutek skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] ‎z dnia 30 stycznia 2019 r., sygn. akt I AGa […],

oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 30 stycznia 2019 r. Sąd Apelacyjny w (…) w sprawie z powództwa M. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w K. przeciwko P. S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w K. z 12 grudnia 2017 r. oddalił apelację oraz zasądził od strony pozwanej na rzecz strony powodowej kwotę 5.417 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Orzeczenie oparto na następujących ustaleniach faktycznych. Pozwana prowadziła rachunek bankowy U. sp. z o.o., która to spółka jest dłużnikiem Powódki na podstawie tytułów wykonawczych w postaci nakazów zapłaty. Na podstawie powyższych nakazów Powódka wszczęła przeciwko dłużnikowi postępowania egzekucyjne prowadzone przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w K.. Przeciwko U. sp. z o.o. były prowadzone także inne egzekucje sądowe i administracyjne, w toku których skierowano zajęcia do wierzytelności z rachunku bankowego U. sp. z o.o. prowadzonego przez Pozwaną. Pierwsze zajęcie wierzytelności z rachunku bankowego spółki U. wpłynęło do Pozwanej w dniu 12 listopada 2013 r. od Komornika przy Sądzie Rejonowym w G.. Pismami z dnia 8 listopada 2013 r. i 27 czerwca 2014 r. komornik prowadzący egzekucje z wniosku Powódki zajął wierzytelności spółki U. sp. z o.o. ze wskazanego powyżej rachunku bankowego.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty