Interpretacja indywidualna z dnia 23 listopada 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.541.2022.1.AR

Czy otrzymana przez Wnioskodawcę Należność od A Sp. z o.o. na podstawie Wyroku skutkująca w trybie Umowy Sprzedaży zwrotem przez A Sp. z o.o. (zbywcę) części zapłaconej przez Wnioskodawcę (nabywcę) ceny zakupu udziałów B Sp. z o.o. stanowi dla Wnioskodawcy przychód podatkowy w rozumieniu Ustawy CIT

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób prawnych jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

23 sierpnia 2022 r. wpłynął Państwa wniosek z 18 sierpnia 2022 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia czy otrzymana przez Wnioskodawcę Należność od A Sp. z o.o. na podstawie Wyroku skutkująca w trybie Umowy Sprzedaży zwrotem przez A Sp. z o.o. (zbywcę) części zapłaconej przez Wnioskodawcę (nabywcę) ceny zakupu udziałów B Sp. z o.o. stanowi dla Wnioskodawcy przychód podatkowy w rozumieniu Ustawy CIT.

Treść  wniosku jest  następująca:

Opis stanu faktycznego

X S.A. („Wnioskodawca”, „Spółka”) jest polską spółką kapitałową będącą polskim rezydentem podatkowym. Wnioskodawca zajmuje się m.in. hurtową dystrybucją szybko zbywalnych produktów spożywczych, chemii gospodarczej, alkoholi i wyrobów tytoniowych oraz wsparciem marketingowym dla niezależnych sklepów w kraju.

W dniu 8 kwietnia 2010 r., Wnioskodawca (dalej jako Spółka, Kupujący) oraz A sp. z o.o. (dalej: A Sp. z o.o., Sprzedający) zawarli umowę przedwstępną, na podstawie której strony zobowiązały się do zawarcia przyrzeczonej umowy sprzedaży udziałów w 14 spółkach („Spółki Nabywane”). Jedną ze Spółek Nabywanych przez Wnioskodawcę była B sp. z o.o. W  umowie przedwstępnej, A Sp. z o.o. oświadczyła i zapewniła m.in., że w żadnej ze Spółek Nabywanych (w tym B Sp. z o.o.) nie istnieją zaległości w postaci nieuregulowanych zobowiązań podatkowych oraz, że według jego wiedzy, Spółki Nabywane w sposób właściwy wykonują wszystkie obowiązki z zakresu sprawozdawczości podatkowej. Cena za nabywane udziały, w tym za udziały B Sp. z o.o., została określona w oparciu o  rynkową wartość udziałów, z uwzględnieniem prawdziwości oświadczeń i zapewnień A Sp. z o.o. (zbywcy). Strony uzgodniły także zasady odpowiedzialności A Sp. z o.o. z tytułu złożenia nieprawdziwych oświadczeń i zapewnień, które miały stanowić formę korekty ceny sprzedaży udziałów (w szczególności, korekty in minus, gdyby oświadczenia lub zapewnienia A Sp. z o.o. okazały się nieprawdziwe). W umowie przyrzeczonej z dnia 2 sierpnia 2010 r. wskazane oświadczenia i  zapewnienia A Sp. z o.o. zostały powtórzone. W konsekwencji, Wnioskodawca nabył od A Sp. z o.o. Spółki Nabywane (w tym B Sp. z o.o.) na podstawie powyższych umów, tj.: przedwstępnej umowy sprzedaży udziałów z dnia 8 kwietnia 2010 r. oraz w przyrzeczonej umowy sprzedaży udziałów z dnia 2 sierpnia 2010 r. („Umowa Sprzedaży”).