Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    14.09.2022

    Wyrok SN z dnia 14 września 2022 r., sygn. I NKRS 38/22

    Sąd Najwyższy w składzie: 

    SSN Maria Szczepaniec (przewodniczący, sprawozdawca) ‎

    SSN Elżbieta Karska ‎

    SSN Grzegorz Żmij

    w sprawie z odwołania P. A. K.-W. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr […] z 3 marca 2022 r. w przedmiocie nieprzedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w W., ogłoszonym w Monitorze Polskim z 2021 r., poz. 792, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 14 września 2022 r., 

    oddala odwołanie. 

    Uzasadnienie

    Krajowa Rada Sądownictwa (dalej jako: „KRS” lub „Rada”) uchwałą nr  […] z 3 marca 2022 r. nie przedstawiła Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosku o powołanie D. G. i P. K. do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego w Sądzie Rejonowym w W., ogłoszonym w Monitorze Polskim z 2021 r., poz. 792.

    W uzasadnieniu powyższej uchwały wskazano m. in., że zespół członków Krajowej Rady Sądownictwa szczegółowo omówił kandydatury D. G. i P. K. oraz przeprowadzone zostało wysłuchanie kandydatek. Ostatecznie zespół członków KRS zajął stanowisko o braku rekomendacji kandydatur na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w W. z uwagi na stwierdzoną przedwczesność obu kandydatur, o której świadczyć miały w szczególności przedstawione przez kandydatki oceny kwalifikacyjne, poziom ich kwalifikacji i doświadczenia zawodowego. Zespół, co do opiniowanej P. K. zaznaczył, że udzielenie jej poparcia przez Kolegium Sądu Okręgowego w R. nie może być kryterium decydującym o przedstawieniu jej kandydatury z wnioskiem o powołanie na urząd sędziego. Ostatecznie zatem KRS podzieliła stanowisko zespołu i uznała, że zasadne jest nieprzedstawienie wniosku o powołanie żadnej z kandydatek. Rada wyjaśniła, że przy podejmowaniu decyzji kierowała się ocenami kwalifikacji kandydatek, a także ich doświadczeniem zawodowym.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • Równoległe zatrudnienie u innego pracodawcy a uprawnienia pracownicze
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.