Interpretacja indywidualna z dnia 14 października 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.458.2022.4.BS

IP BOX

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

5 lipca 2022 r. wpłynął Państwa wniosek z 30 czerwca 2022 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, dotyczący podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia:

    - czy w przedstawionym stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym opisanym we wniosku, działalność Wnioskodawcy polegająca na tworzeniu i rozwijaniu oprogramowania na rzecz Zleceniodawcy w ramach Projektów, stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy CIT;

    - czy w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym opisanym we wniosku, Wnioskodawca prawidłowo kwalifikuje rezultaty prowadzonych przez siebie Projektów jako programy komputerowe stanowiące kwalifikowane prawa własności intelektualnej w rozumieniu art. 24d ust. 2 ustawy CIT;

   - czy w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym, dochód z kwalifikowanych praw własności intelektualnej, będzie mógł podlegać opodatkowaniu preferencyjną 5% stawką podatkową, zgodnie z art. 24d ust.1 ustawy CIT;

    - czy w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym opisanym we wniosku, wynagrodzenie otrzymywane przez Wnioskodawcę za tworzenie i rozwijanie oprogramowania w ramach Projektów stanowi dochód ze sprzedaży kwalifikowanych praw własności intelektualnej;

    - czy w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym obliczając dochód z kwalifikowanych praw własności intelektualnej w danym roku podatkowym, w celu alokacji kosztów pośrednich poniesionych, zaewidencjonowanych i wyodrębnionych w danym roku podatkowym, Wnioskodawca może zastosować klucz przychodowy, tj. przyporządkować zaewidencjonowane i wyodrębnione koszty tego rodzaju do zaewidencjonowanych i wyodrębnionych przychodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej w takiej proporcji, w jakiej przychody z kwalifikowanych praw własności intelektualnej pozostają w ogólnej kwocie przychodów uzyskanych przez Wnioskodawcę;