Wyrok SN z dnia 2 marca 2022 r., sygn. III USKP 102/21

Użyte w art. 14 ust. 2 pkt 2 ustawy systemowej sformułowanie „składka należna” oznacza, że chodzi o pełną składkę.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Dawid Miąsik (przewodniczący, sprawozdawca) ‎

SSN Bohdan Bieniek ‎

SSN Zbigniew Korzeniowski

w sprawie z odwołania L. W. N. ‎od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w J. ‎o podleganie ubezpieczeniom społecznym i ustalenie podstawy wymiaru składek, ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 2 marca 2022 r., ‎skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) ‎z dnia 5 grudnia 2019 r., sygn. akt III AUa (…),

1. uchyla zaskarżony wyrok i oddala apelację odwołującej się od wyroku Sądu Okręgowego w K. z 19 marca 2018 r., sygn. akt IV U (…);

2. zasądza od odwołującej się na rzecz organu rentowego kwotę 690 (sześćset dziewięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym i apelacyjnym.

Uzasadnienie

Decyzją z 10 sierpnia 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w J. (organ rentowy) stwierdził, że L. W. N. (wnioskodawczyni) jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą podlega obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu i rentowym oraz wypadkowemu od 18 kwietnia 2015 r. i ustalił podstawy wymiaru składek na te ubezpieczenia w kwocie 9.897 zł za miesiąc kwiecień oraz w kwocie 2.375,40 zł za miesiące maj i czerwiec.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się