Postanowienie SN z dnia 27 stycznia 2022 r., sygn. II PSK 187/21
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jolanta Frańczak
w sprawie z powództwa Z. K.
przeciwko Izbie Administracji Skarbowej w […]
o przywrócenie do pracy,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 27 stycznia 2022 r.,
skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w P.
z dnia 26 czerwca 2020 r., sygn. akt VIII Pa […],
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2. oddala wniosek pozwanej o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 26 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy w P. w sprawie z powództwa Z.K. przeciwko pozwanej Izbie Administracji Skarbowej w P. o przywrócenie do pracy, na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Ś. z dnia 17 sierpnia 2016 r., którym oddalono powództwo, zmienił zaskarżony wyrok i zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 10.206,42 zł tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, oddalił powództwo w zakresie roszczenia o przywrócenie do pracy, koszty postępowania między stronami wzajemnie zniósł (pkt I), oddalił apelację w pozostałym zakresie (pkt II), koszty procesu za instancję odwoławczą oraz koszty postępowania kasacyjnego między stronami zniósł wzajemnie (pkt III).
W tej sprawie ustalono, że powód powołując się na naruszenie przez pracodawcę art. 32 ustawy z dnia 23 maja 1991 r. o związkach zawodowych (jednolity tekst: Dz.U. z 2019 r., poz. 263; dalej: ustawa o związkach zawodowych) domagał się przywrócenia do pracy na poprzednich warunkach pracy i płacy. Sąd Rejonowy w Ś. wyrokiem z dnia 17 sierpnia 2016 r. oddalił powództwo, a Sąd Okręgowy w P. wyrokiem z dnia 7 czerwca 2017 r. oddalił apelację. Sąd Najwyższy na skutek skargi kasacyjnej powoda wyrokiem z dnia 21 marca 2019 r., II PK 313/17, uchylił zaskarżony wyrok i sprawę przekazał Sądowi Okręgowemu w P. do ponownego rozpoznania. Konieczność uchylenia zaskarżonego wyroku implikował brak precyzyjnych ustaleń odnośnie do zakresu inkorporacji zakładowej organizacji związkowej przez międzyzakładową organizację związkową oraz co do trwania dodatkowego okresu ochrony związkowej powoda, subsumpcja art. 45 § 1 i 3 k.p. oraz art. 8 k.p. nie uwzględniła wzmożonej ochrony stosunku pracy działacza związkowego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
