Interpretacja indywidualna z dnia 17 czerwca 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4011.234.2022.3.MR

W zakresie preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).

Interpretacja indywidualna

– stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

1 marca 2022 r. wpłynął Państwa wniosek wspólny z 23 lutego 2022 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box). Uzupełnili go Państwo – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 24 maja 2022 r. (data wpływu 24 maja 2022 r.).

Zainteresowani, którzy wystąpili z wnioskiem

1) Zainteresowany będący stroną postępowania:

Pan J. D.

2) Zainteresowany niebędący stroną postępowania:

Pan M. P.

Opis stanu faktycznego

Wnioskodawca od 03.04.2017 r. prowadzi jednoosobową, pozarolniczą działalność gospodarczą polegającą na tworzeniu i rozwijaniu oprogramowania - przeważające PKD 62.01.Z (działalność związana z oprogramowaniem). Wnioskodawca prowadzi działalność wyłącznie w formie spółki cywilnej (…) s.c. (NIP: ….), w której drugi wspólnik M. P. jest objęty wnioskiem wspólnym jako zainteresowany, niebędący stroną postępowania. Przeważającym PKD w spółce cywilnej jest również 62.01.Z (działalność związana z oprogramowaniem), zaś celem wspólników jest uzyskiwanie dochodów wytwarzania i sprzedaży wytworzonego przez siebie oprogramowania.

Wnioskodawca i zainteresowany posiadają na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej nieograniczony obowiązek podatkowy w świetle art. 3 ust. 1 oraz ust. 1a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, Dz.U.2021.0.1119 (dalej: ustawa o PIT).

Wnioskodawca wraz z zainteresowanym działając w ramach spółki cywilnej zawarli dwie umowy na usługi programistyczne dotyczące tego samego oprogramowania. Pierwszą z firmą I. Ltd z siedzibą w Tajlandii, drugą zaś ze spółką G. Ltd. z siedzibą w Wielkiej Brytanii. Prawa autorskie do oprogramowania przechodziły na zamawiające spółki.