Interpretacja indywidualna z dnia 11 lutego 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.559.2020.2.IM

w zakresie w zakresie ulgi badawczo-rozwojowej.

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 13 § 2a i art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2020 r., poz. 1325 z póź. zm.), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 25 listopada 2020 r. (data wpływu 2 grudnia 2020 r.), uzupełnionym 3 lutego 2021 r. o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie ustalenia, czy:

• działalność Wnioskodawcy przedstawiona w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego, stanowi/będzie stanowić działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 Ustawy CIT, która uprawnia do zastosowania ulgi określonej w art. 18d Ustawy CIT jest prawidłowe,
• Koszty Projektów ponoszone przez Spółkę opisane w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym stanowią/będą stanowiły koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 i ust. 3 Ustawy CIT
  • w zakresie wynagrodzenia na rzecz osób zatrudnionych na podstawie umowy zlecenia lub umowy o dzieło poniesionych przez dniem 1 stycznia 2018 r. jest nieprawidłowe,
  • w pozostałym zakresie jest prawidłowe,
• w przypadku wartości niematerialnej i prawnej, która powstawała w wyniku realizacji działalności badawczo-rozwojowej i była tworzona w latach 2016-2018, a koszt podatkowy stanowiły odpisy amortyzacyjne od tej WNiP, które rozpoczęły się dopiero od 2018 roku, Spółka może zastosować pełne odliczenie kosztów kwalifikowanych (w 100%), czy też powinna zastosować limity do kosztów kwalifikowanych przewidzianych w latach 2016-2017 jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 2 grudnia 2020 r. wpłynął do tut. Organu wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie ulgi badawczo-rozwojowej. Wniosek powyższy nie spełniał wymogów formalnych, dlatego też pismem z 19 stycznia 2021 r., Znak: 0111-KDIB1-3.4010.559.2020.1.IM, wezwano Wnioskodawcę do uzupełnienia braków, co też nastąpiło 3 lutego 2021 r.