Interpretacja indywidualna z dnia 9 czerwca 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2.4011.180.2022.2.KC

Możliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej.

Interpretacja indywidualna

 – stanowisko prawidłowe

Szanowna Pani,

stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

28 lutego 2022 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy możliwości skorzystania z ulgi prorodzinnej. Uzupełniła go Pani – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 16 maja 2022 r. (data wpływu 18 maja 2022 r.). Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

(...) lipca 2018 r. Sąd Okręgowy wydał wyrok rozwodowy. Przydzielił także wykonywanie władzy rodzicielskiej nad czwórką dzieci matce. Ojcu dzieci ograniczył władzę rodzicielską do ogólnego wglądu, w szczególności do edukacji i zdrowia.

Z powodu rażących zaniedbywań ze strony ojca dzieci (między innymi niepodawania Ieków, przemocy psychicznej) matka (...) marca 2019 r. złożyła wniosek do sądu o pozbawienie władzy rodzicielskiej oraz o zmianę rozstrzygnięcia w sprawie kontaktów z dziećmi. Sąd nakazał badanie w opiniodawczym Zespole Sądowych Specjalistów. Ojciec dzieci odwołał się od niekorzystnej opinii. Jednak biegli sądowi utrzymali swoje stanowisko. Matka dzieci zaufała Sądowi i biegłym. Liczyła, że ojciec dzieci podda się terapii psychologicznej, zmieni swoje postępowanie. Niestety ojciec dzieci wniósł apelację twierdząc, że nie będzie się poddawał terapii, bo nie jest psychiczny. Sąd oddalił apelację utrzymując wyrok. Do dnia dzisiejszego ojciec pomimo wyroku nie poddał się terapii.

Pomimo ograniczonej władzy rodzicielskiej ojciec dzieci nie wykonuje tej władzy, a wręcz utrudnia Pani rzetelne, zgodnie z dobrem dziecka, wykonywanie władzy rodzicielskiej.

W zeznaniu rocznym za rok 2020 odpisała Pani - wobec powyższej sytuacji - czwórę dzieci tzw. ulgę prorodzinną. Odpisała Pani pełną (100%) ulgę na czwórkę swoich małoletnich dzieci (G. O. ur. (...) lutego 2003 r., M. O. urodzoną (...) stycznia 2006 r., J. O. urodzonego (...) lipca 2012 r. i W. O. urodzonego (...) stycznia 2016 r.). Próbowała Pani się porozumiewać z byłym mężem co do odpisania ulgi, jednak wszystkie rozmowy kończyły się fiaskiem i agresją z jego strony. Wobec braku porozumienia - jak wyżej - Pani odpisała 100% ulgi, ponieważ uważa Pani, że w takim wymiarze się ona Pani należy.