Interpretacja indywidualna z dnia 10 maja 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.69.2022.2.BS

w zakresie zastosowania preferencyjnego opodatkowania dochodów wytwarzanych przez prawa własności intelektualnej – „IP BOX”, o którym mowa w art. 24d-24e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

Interpretacja indywidualna – stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób prawnych jest nieprawidłowe w części dotyczącej usług wdrożeniowych i prawidłowe w pozostałym zakresie.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

6 lutego 2022 r. za pośrednictwem platformy ePUAP wpłynął Państwa wniosek z 3 lutego o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy ustalenia:

    - czy działalność opisana we wniosku tj. świadczenie usług w ramach umów w zakresie sprzedaży wyżej wskazanych licencji na oprogramowanie opisanych w stanie faktycznym oraz usług wdrożeniowych i serwisowych polegających na dostosowaniu oprogramowania poprzez pisanie kodu do struktury i procedur obowiązujących u poszczególnych klientów wraz ze szkoleniem oraz instalacją klientom nowych dodatków i ulepszeń powstałych w skutek prac nad oprogramowaniem jest działalnością badawczo-rozwojową, o której mowa art. 4a pkt 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a osiągnięty z jej tytułu dochód stanowi dochód z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej, o którym mowa w art. 24d ust. 7 pkt 1 ww. ustawy, który w kwalifikowanej części, ustalonej zgodnie z art. 24d ust. 4 tej ustawy, podlega opodatkowaniu stawką 5%;

    - czy dla ustalenia przez Spółkę wysokości kwalifikowanego dochodu z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej, podlegającego opodatkowaniu stawką 5%, z tytułu tworzenia, rozwijania i ulepszania opisanego w stanie faktycznym oprogramowania zgodnie z art. 24d ust. 4 ww. ustawy, wynagrodzenie wypłacane pracownikom zatrudnionym na umowę o pracę na stanowisku „Programista-Informatyk”, powinno być traktowane jako koszty faktycznie poniesione przez podatnika na prowadzoną działalność badawczo-rozwojową, związaną z kwalifikowanym prawem IP;