Interpretacja indywidualna z dnia 28 kwietnia 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-3.4012.74.2022.2.JG

Brak prawa do skorzystania ze zwolnienia podmiotowego na podstawie art. 113 ust. 13 ustawy, przez podmiot świadczący usługi opisane we wniosku.

Interpretacja indywidualna – stanowisko nieprawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku od towarów i usług jest nieprawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

21 lutego 2022 r. wpłynął Pana wniosek z 21 lutego 2022 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy braku prawa do skorzystania ze zwolnienia podmiotowego na podstawie art. 113 ust. 13 ustawy, przez podmiot świadczący usługi opisane we wniosku. Uzupełnił go Pan – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 9 marca 2022 r. (data wpływu 15 marca 2022 r.) oraz pismem z 14 marca 2022 r. (data wpływu 18 marca 2022 r.). Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

Prowadzi Pandziałalność gospodarczą w zakresie głównie pośrednictwa nieruchomościami, od początku prowadzenia działalności, tj. 2000 r. był Pan zarejestrowanym podatnikiem VAT; w roku 2011 miał Pan trudności finansowe i nie miał przychodu jedynie straty; od roku 2012 zaprzestał Pan składania deklaracji VAT 0 bowiem nie miał żadnego przychodu tylko wydatki związane z działalnością gospodarczą. W roku 2014 podpisał Pan stałą umowę o współpracy z kontrahentem i na jej podstawie co miesiąc wystawiał fakturę VAT za usługi wraz z podatkiem VAT; ale przez cały ten czas nadal nie składał Pan deklaracji VAT i sam potrącał sobie VAT naliczony, z tym który zapłacił w rachunkach w poprzednich latach, gdy miał jedynie straty. W roku 2017 dowiedział się Pan, że już w roku 2014 urząd skarbowy wyrejestrował Pana jako podatnika VAT na podstawie art. 96 ust. 9 ustawy; kontrahent domaga się zwrotu podatku VAT naliczonego jako bez podstawy prawnej. Zakres usług jakie wykonywał Pan dla kontrahenta to: