Interpretacja indywidualna z dnia 27 kwietnia 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2.4011.70.2022.1.ENB

Opodatkowanie emerytury otrzymywanej z Finlandii w roku 2021 i w latach następnych.

Interpretacja indywidualna

– stanowisko nieprawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest nieprawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

21 stycznia 2022 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy opodatkowania emerytury otrzymywanej z Finlandii w roku 2021 i w latach następnych. Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego

Zamieszkuje Pan w Polsce w R. Otrzymuje Pan emeryturę z Finlandii od instytucji ubezpieczeń społecznych KELA z siedzibą w Finlandii. Przedmiotową emeryturę otrzymuje i będzie otrzymywał Pan z tytułu wykonywanej pracy w szpitalu jako lekarz, gdzie pracował Pan okresowo od 1976 r. Średni roczny dochód z emerytury wynosił … euro, wpływał i będzie wpływać na konto w Polsce. Finlandia nie pobiera podatku dochodowego. Od lutego 2021 r. Bank oprócz składki zdrowotnej zaczął pobierać i nadal pobiera zaliczkę na podatek dochodowy. Poinformował Pan bank, że posiada interpretację indywidualną Ministra Finansów wydaną przez organ upoważniony do wydania interpretacji – Dyrektora Izby Skarbowej w …, zgodnie z którą emerytura z Finlandii nie powinna być opodatkowana podatkiem dochodowym, gdyż zgodnie z Konwencją w celu zapobieżenia podwójnego opodatkowania stosuje się tzw. metodę wyłączenia z progresją. Bank przez cały rok 2021 pobierał podatek, z czym się Pan nie zgadza. Bank uważa, że zmieniła się konwencja i od 2021 r. uzyskana przez Pana interpretacja jest nieważna. Bank powołał się na przepisy Konwencji wielostronnej implementującej środki traktatowego prawa podatkowego mającego na celu zapobieganie erozji podstawy opodatkowania i przenoszenia zysku sporządzonej w Paryżu dnia 24 listopada 2016 r. (Dz. U. z 17 lipca 2019 r. poz. 1369) i w związku z tym należało pobierać w Polsce podatek dochodowy. Nie zgadza się Pan z tym, bowiem w piśmie z … czerwca 2021 r. Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej Nr … dotyczącym PIT od emerytury z Finlandii, powołano się na przepis obowiązujący w 2021 r. i stwierdzono, że od emerytury z Finlandii nie powinien zostać naliczany podatek dochodowy od osób fizycznych. Bank nie przyjmuje jednak Pana argumentów i prosi o przedłożenie interpretacji podatkowej w tym zakresie.