Interpretacja indywidualna z dnia 4 kwietnia 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-2.4012.636.2021.3.DS

Wnioskodawca nie ma prawa do zwrotu podatku VAT od nieruchomości nabytej 29 kwietnia 1999 r., ponieważ upłynął termin, o którym mowa w art. 70 § 1 Ordynacji podatkowej.

Interpretacja indywidualna

– stanowisko nieprawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku od towarów i usług – jest nieprawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

20 grudnia 2021 r. wpłynął Państwa wniosek z 10 grudnia 2021 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy zwrotu podatku VAT od nabycia nieruchomości.

Uzupełnili go Państwo – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 14 lutego 2022 r. (wpływ 23 lutego 2022 r.).

Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

15 lutego 2001 r. Burmistrz (…), na podstawie art. 88e ust. 1 pkt 1.1 ustawy z dnia 19 listopada 1999 r. Prawo działalności gospodarczej (Dz. U. Nr 101 poz. 11778 ze zm.), Dz.U.1999.101.1178 (akt utracił moc). Wersja od: 1 września 2011 r. art. 88a-88e uchylone przez art. 1 pkt 5 ustawy z dnia 14 listopada 2003 r. (Dz.U.03.217.2125) zmieniającej niniejszą ustawę z 1 stycznia 2004 r., ustawy, które wówczas i dzisiaj nie miały nic wspólnego z likwidacją działalności gospodarczej (…), dotyczyły jedynie usprawnień ewidencji –reformującą, dotyczącą danych o działalności podmiotów gospodarczych, usprawnień organizacyjnych samorządu Gminy (…), do których (…) w całej rozciągłości się podporządkował, na co zostało sporządzone przez władzę samorządową potwierdzające zaświadczenie wprowadzające przepisy prawne tej ustawy o wpisie do ewidencji uzupełniających danych o naszej działalności gospodarczej, wydane (…), z których to dokumentów wynika jednoznacznie błąd popełniony przez pełnomocnika A., błąd niezauważony w poprzednim wniosku przy interpretacji indywidualnej Krajowej Informacji Skarbowej.

Według Wnioskodawcy: