Interpretacja indywidualna z dnia 26 stycznia 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.641.2021.1.JKT

- czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym przedstawione w opisie stanu faktycznego oraz zdarzenia przyszłego koszty Wynagrodzeń i składek na ubezpieczenia społeczne Pracowników, w części w jakiej ich czas przeznaczony na realizację Projektów pozostawały w ogólnym czasie pracy Pracownika w danym miesiącu w 2020 r. rozpoznane jako koszty uzyskania przychodów oraz takie koszty ponoszone w przyszłości i rozpoznawane jako koszty uzyskania przychodów stanowią koszty kwalifikowane o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT i podlegają odliczeniu od podstawy opodatkowania z uwzględnieniem limitów określonych w art. 18d ust. 7 ustawy o CIT, - czy pomocnicza ewidencja kosztów działalności badawczo-rozwojowej prowadzona za 2020 r. i prowadzona w tożsamy sposób w kolejnych latach ewidencja pomocnicza spełnia przesłankę wyodrębnienia kosztów działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 9 ust. 1b ustawy o CIT

Interpretacja indywidualna

– stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób prawnych jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

29 listopada 2021 r. wpłynął Państwa wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie ustalenia:

- czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym przedstawione w opisie stanu faktycznego oraz zdarzenia przyszłego koszty Wynagrodzeń i składek na

  ubezpieczenia społeczne Pracowników, w części w jakiej ich czas przeznaczony na realizację Projektów pozostawały w ogólnym czasie pracy Pracownika w danym

  miesiącu w 2020 r. rozpoznane jako koszty uzyskania przychodów oraz takie koszty ponoszone w przyszłości i rozpoznawane jako koszty uzyskania przychodów