Interpretacja indywidualna z dnia 21 grudnia 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.460.2021.2.IM

w zakresie ulgi badawczo-rozwojowej, czy Wnioskodawca jest uprawniony do uznania za koszty kwalifikowane w rozumieniu przepisu art. 18d UPDOP, kosztów wydatków na wynagrodzenia, zużyte materiały/surowce w części przypadającej na Prace typu A i B łącznie (niewyodrębnionych na poszczególne projekty badawczo - rozwojowe w systemie ewidencyjnym Spółki).

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego oraz zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób prawnych jest w części prawidłowe, a w części nieprawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

9 września 2021 r. wpłynął Państwa wniosek z 26 sierpnia 2021 r., uzupełniony 16 grudnia 2021 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy ustalenia,  czy w opisanym stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym Wnioskodawca jest uprawniony do uznania za koszty kwalifikowane w rozumieniu przepisu art. 18d UPDOP:

a) wydatków poniesionych przez niego na wynagrodzenia wraz z pochodnymi i składkami (o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 i 1a UPDOP) - odnośnie Prac typu B (niewyodrębnionych na poszczególne projekty badawczo-rozwojowe w systemie ewidencyjnym Spółki);

b) kosztów zużytych materiałów / surowców w części przypadającej na Prace typu A i B łącznie (niewyodrębnionych na poszczególne projekty badawczo - rozwojowe w systemie ewidencyjnym Spółki);

c) całości podatkowych odpisów amortyzacyjnych (z wyłączeniem odpisów od budynków, budowli i samochodów osobowych) od środków trwałych wykorzystywanych przez Dział Rozwoju w Pracach typu A i/lub B, bez względu na to, iż mogą one być częściowo wykorzystywane w Pracach typu C.

Wezwaniem z 3 grudnia 2021 r. znak 0111-KDIB1-3.4010.460.2021.1.IM poinformowaliśmy Państwa, że wniosek ma braki formalne i poprosiliśmy o ich uzupełnienie. Uzupełniliście Państwo wniosek 16 grudnia 2021 r.