Interpretacja indywidualna z dnia 17 grudnia 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.316.2021.1.AK

1) Czy przepisy ustawy o PDOP, w szczególności art. 16 ust. 1 pkt 26) lit. a) w zw. z art. 16 ust. 2a pkt 2) i 5), należy interpretować w ten sposób, że z chwilą zakwalifikowania, zgodnie z przepisami Rozporządzenia, wierzytelności z tytułu udzielonego przez Bank kredytu („ekspozycji kredytowej”) do kategorii „wątpliwe” lub „stracone” Bank może uznać nieściągalność tej wierzytelności za uprawdopodobnioną, nawet w przypadku braku spełnienia dla tej wierzytelności którejkolwiek z przesłanek uprawdopodobnienia nieściągalności wymienionych w art. 16 ust. 2a pkt 2) ustawy o PDOP? 2) Czy przepisy ustawy o PDOP, w szczególności art. 16 ust. 1 pkt 26) lit. a) w zw. z art. 16 ust. 2a pkt 5), należy interpretować w ten sposób, że Bank jest uprawniony do zaliczania do KUP Rezerw tworzonych na pokrycie wymagalnych wierzytelności z tytułu udzielonych przez Bank kredytów (w części obejmującej kapitał kredytu, z pominięciem odsetek), stanowiących „ekspozycje kredytowe” zaklasyfikowane zgodnie z przepisami Rozporządzenia do kategorii „wątpliwe” lub „stracone” (nawet jeżeli nie będzie spełniona żadna z przesłanek wymienionych w art. 16 ust. 2a pkt 2) ustawy o PDOP), według własnego uznania: w kwocie obejmującej 100% Rezerwy (ze względu na spełnienie przesłanki uprawdopodobnienia nieściągalności) lub w kwocie obejmującej 25% tej kwoty należności, na którą została utworzona Rezerwa?

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2021 r., poz. 1540 ze zm.), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 26 czerwca 2021 r. (data wpływu 1 lipca 2021 r.), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy:

·         z chwilą zakwalifikowania, zgodnie z przepisami Rozporządzenia, wierzytelności z tytułu udzielonego przez Bank kredytu („ekspozycji kredytowej”) do kategorii „wątpliwe” lub „stracone” Bank może uznać nieściągalność tej wierzytelności za uprawdopodobnioną, nawet w przypadku braku spełnienia dla tej wierzytelności którejkolwiek z przesłanek uprawdopodobnienia nieściągalności wymienionych w art. 16 ust. 2a pkt 2) ustawy o CIT,