Interpretacja indywidualna z dnia 29 października 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-2.4015.119.2021.1.DR

W zakresie skutków podatkowych darowizny środków pieniężnych wpłaconych na konto osoby trzeciej dokonanej w ramach wykonania zobowiązania z tytułu zakupu i montażu paneli fotowoltaicznych.

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r. poz. 1540 ze zm.) – Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawczyni przedstawione we wniosku 23 września 2021 r. (data wpływu 27 września 2021 r.), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od spadków i darowizn w zakresie skutków podatkowych darowizny środków pieniężnych wpłaconych na konto osoby trzeciej dokonanej w ramach wykonania zobowiązania z tytułu zakupu i montażu paneli fotowoltaicznych – jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 27 września 2021 r. wpłynął do Organu wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od spadków i darowizn w zakresie skutków podatkowych darowizny środków pieniężnych wpłaconych na konto osoby trzeciej dokonanej w ramach wykonania zobowiązania z tytułu zakupu i montażu paneli fotowoltaicznych.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny:

Wnioskodawczyni otrzymała od rodziców darowiznę pieniężną. Darowizna ta przeznaczona została na zakup i montaż paneli fotowoltaicznych w domu należącym do Wnioskodawczyni. Pieniądze zostały przelane – na podstawie umowy darowizny – bezpośrednio na rachunek podmiotu (przedsiębiorcy), który na podstawie zawartej z Wnioskodawczynią umowy ma wykonać dostawę i montaż paneli.

W związku z powyższym opisem zadano następujące pytanie:

Czy w opisanym stanie faktycznym darowizna ta będzie zwolniona z podatku od spadków i darowizn na podstawie art. 4a ust. 1 pkt 1 Ustawy?

Zdaniem Wnioskodawczyni, tak przekazana darowizna spełnia przesłanki dla zastosowania zwolnienia wynikającego z art. 4a ust. 1 pkt 1 i 2 Ustawy. Potwierdzeniem takiego stanowiska jest konkluzja zawarta w uzasadnieniu prawomocnego wyroku z 27 czerwca 2018 r. (II FSK 1873/16). NSA wywodził, że skoro analizowany warunek ma zapobiegać ewentualnemu powoływaniu się podatników na darowizny fikcyjne, a zatem pełni funkcję gwarancyjną, to cel ten spełnia każdy przelew pieniężny na rachunek wskazany przez obdarowanego, zarówno jego własny, jak i rachunek jego kontrahenta, najczęściej dewelopera; w każdym z tych przypadków możliwe jest bowiem zarówno udowodnienie (udokumentowanie) faktycznego przekazania środków, jak i późniejsze zweryfikowanie takiej czynności. NSA skonkludował zatem wymieniony warunek jest także spełniony, gdy obdarowany wskaże jako rachunek bankowy, na który mają zostać przelane podarowane mu środki pieniężne, rachunek bankowy podmiotu, z którym łączy go stosunek zobowiązaniowy, a przelew tych środków stanowi wykonanie zobowiązania obdarowanego wobec tego podmiotu. Podobnie m.in. w wyrokach z 7 kwietnia 2010 r., II FSK 2028/08; z 14 października 2010 r., II FSK 981/9; z 19 stycznia 2012 r., II FSK 1419/10; z 14 marca 2012 r., II FSK 1534/11 oraz z 26 listopada 2013 r., II FSK 2967/11.